8АС-2

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала

Рейтинг АС по 5-ти бальной шкале

  • 1

  • 2

  • 3

  • 4

  • 5


Результаты будут видны только после голосования.
Есть иная идея, телек на штатной "тубаретке", внизу есть место для щиточков под дины.
Но есть проблема похуже. По кабельному такие фокусы со звуком, часто слов не разобрать или гнусавый мутный звук. Новости идут- все зашибись.
Встроенный криволайзер тоже глючит, все низы удавлены в ноль, все равно бубнилка пробивается.
 
Есть иная идея, телек на штатной "тубаретке", внизу есть место для щиточков под дины.
Но есть проблема похуже. По кабельному такие фокусы со звуком, часто слов не разобрать или гнусавый мутный звук. Новости идут- все зашибись.
Встроенный криволайзер тоже глючит, все низы удавлены в ноль, все равно бубнилка пробивается.
1784055942221.png
 
Есть иная идея, телек на штатной "тубаретке", внизу есть место для щиточков под дины.
Но есть проблема похуже. По кабельному такие фокусы со звуком, часто слов не разобрать или гнусавый мутный звук. Новости идут- все зашибись.
Встроенный криволайзер тоже глючит, все низы удавлены в ноль, все равно бубнилка пробивается.
Не,в ниши не надо,или ватой её всю набивать сзади,будет тоже самое ,а может и хуже ещё.
Но разборчивость в любом случае повысится.
 
Тут намёк на то что сильно портачит сей металл во взаимовлияниях между катушками и им самим.
Давно писали на подобных сайтах мол меняйте на фанерную подложку ( 8-10 мм ).
 

Вложения

  • image;s=750x1000(11).webp
    image;s=750x1000(11).webp
    130.7 KB · Просмотры: 12
Слова свои беру обратно! 🍻 Дядька Фен Шуй тоже не виноват – в те годы его там не было.
Мне просто интересно, чем руководствовались инженеры при создании конструкции фильтра, неужели штамповка металла была ниже по себестоимости чем фанерка?
 
Мне просто интересно, чем руководствовались инженеры при создании конструкции фильтра, неужели штамповка металла была ниже по себестоимости чем фанерка?
Да, дороже. Зато без особых хлопот был выполнен в рублях спущенный сверху план по выпуску ТНП. Советские реалии не предполагали набивание карманов конструкторов и технологов предприятия.
 
Мне просто интересно, чем руководствовались инженеры при создании конструкции фильтра, неужели штамповка металла была ниже по себестоимости чем фанерка?
Только редкий полосатый слон 🐘 знает ответ. В 25АС-03 плата была из оргалита. Видимо в случае с 8АС куролесили снабженцы и технологи.
 
Ну ладно, а как же рац. предложения по сокращению издержек производства? За это же премии получали :) Всегда думал, что применение фанерки, начиная с 10-мас-1м это рац. предложение по снижению стоимости производства (считай экономия на себестоимости), а не желание конструкторов улучшить фильтр...
 
Не поверите !
Рацухи - это такое противоречивое дело...
Слишком хорошо - тоже плохо !
Одно время на Азовстали стали задрачивать народ , мол пишите / оформляйте предложения по усовершенствованиям , оптимизациям и прочей мути для сокращения издержек и затрат на производство. Как всегда добровольно - принудительно в стиле совка. А года -2015-2018!
Поначалу всё со скрипом просувалося...але в невздовшки поїхало і навіть завзяті грошенят трохи подзаробили.
Потім як пійшов наплив тих пропозицій аж у керівників з заводууправи грошей стало не вистачати...Одже хвиля спала з часом.
 

Статистика форума

Темы
3,398
Сообщения
274,176
Пользователи
2,602
Новый пользователь
рус
Назад
Сверху Снизу