Александр Бокарёв
1 ранг
- Регистрация
- 12 Ноя 2019
- Сообщения
- 30,975
- Реакции
- 15,998
- Баллы
- 395
Сколько делал схем на германии- спектр красиво-триодный. Не эти злобные расческиА никто ламповый и не обещал.У него свой собственный, германиевый....
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Сколько делал схем на германии- спектр красиво-триодный. Не эти злобные расческиА никто ламповый и не обещал.У него свой собственный, германиевый....
Замените МП37 на BC547, уменьшите ёмкость конденсатора коррекции в ОС до 10-20пФ и всё станет очень сильно лучше.А никто ламповый и не обещал.У него свой собственный, германиевый....
Все чинно, все верха чистые прозрачные"применение заведомо тормозных германиевых входных, предвыходных и драйверных транзисторов ведет к наворотам с коррекцией, обваленной полосе, неважному отклику и такому же звуку в целом. Мне этого гуталинового звука разных П214 хватило на всю жизнь, чтобы не вернуться к нему сегодня."
МП37А имеют "усиление" до 1 Мгц. Этого вполне хватает для звукового диапазона, а вот П214А с ихними 150кГц. действительно маловато.
Меандр красивый и диапазон нормальный, но на 20кГц. такой "сквозняк" через выходные транзисторы, что жуть берёт.
Посмотреть вложение 192664
А вот с ГТ906 на выходе, всё чинно благостно. Даже с теми же входными и предвыходными "медленными" транзисторами.
Опять же какими "медленными", 1 мГц....
П.С. А ГТ703,705 вообще имеют "потолок" по частоте в 10кГц.!! И ничего, слушают.![]()
Ясно вам?В схеме ОЭ, а слушать нужно в ОК(
МП37 с В=100 будет в ОЭ работать до 10 кгц (или чуть выше)))
Ставьте кремний, кавалеры! Как завещали\делали Сименсы\Телефунькены\Филипсы\Дюали...в 70х.
Замечательная схема, 100% использования напряжения питания, это настоящая находка для радиоприёмника из прошлого века работающего от двух пальчиковых батареек. К сожалению с высоким качеством звука такая схемотехника не дружит, сейчасе её применяют только извращенцы, а для низковольных устройств уже придумали класс D.Тут новая идея вырисовалась, прорывная так сказать. Нашел где взять удобные сердечники с каркасами для намотки межкаскадных трансформаторов для германия, подходящих габаритов. Схема удивительная , измеренный выходной каскад даже без общей ООС обладает отменной симметрией и красивой синусоидой, не говоря про остальные достоинства управления базой капризных германиевых мощников.
Главное- как сделать правильный межкаскадник, там непросто. Хотя просто.
В болгарской книжке по УНЧ Драготинова от 1970 года трансформатор мотается проще, нежели в схеме от Delсo .
А если скажу, что существует целая секта или клуб поклонников звука Кёртинга на германии AL103? Именно по такой схеме.Замечательная схема, 100% использования напряжения питания, это настоящая находка для радиоприёмника из прошлого века работающего от двух пальчиковых батареек. К сожалению с высоким качеством звука такая схемотехника не дружит, сейчасе её применяют только извращенцы, а для низковольных устройств уже придумали класс D.
Ну вот вы и сами подтвердили, что искать здравый смысл в действиях сектантов бессмысленно.А если скажу, что существует целая секта или клуб поклонников звука Кёртинга на германии AL103? Именно по такой схеме.
Не то хотел сказать. Любое решение можно довести до достойного финала. И звучать будет достойно.Ну вот вы и сами подтвердили, что искать здравый смысл в действиях сектантов бессмысленно.
под словами предельная частота коэфф передачи тока она же Ft -я ТААК ДУМАЮ!- имеется в виду схема с ОБ. А в схеме с ОЭ эти МП ведут себя позорно .В "даташит" просто написано. Предельная частота коэфициента передачи тока. Ни про ОЭ ни про ОК ни даже про ОБ ни слова не сказано.
Посмотреть вложение 192694
И моделирование чётко показывает какой транзистор до скольки дотягивает. При ГТ703\705 на выходе, потолок по частоте 10кгц. Дальше обвальный рост искажений. Хоть в ОК.
В какой-то степени можно, но зачем? Применить трасформатор, стомость которого превышает общую стоимость нескольких сэкономленных транзисторов и получить худший результат это извращённый вид мазохизма.Не то хотел сказать. Любое решение можно довести до достойного финала. И звучать будет достойно.
Трансформаторы дармовые, намотка несложная, провод есть. Намотка тоже особая, с полосой за сотку Герц. А с другой стороны- сделать и убедиться, что есть и лучше решения , почему нет? Опять же- для единичного экземпляра начхать на цену деталей. Не завод , с ихней экономией.В какой-то степени можно, но зачем? Применить трасформатор, стомость которого превышает общую стоимость нескольких сэкономленных транзисторов и получить худший результат это извращённый вид мазохизма.
И слова мазохизьм в его лексиконе не было.Сказал Сектант из секты ультра линейщиков симуляторщиков. Ваши сектанты сделали свою тему, называется храм святого Германия. И там свои ультралинейные схемы обсуждают.Ну вот вы и сами подтвердили, что искать здравый смысл в действиях сектантов бессмысленно.
Ни в коем случае на ставлю под сомнение авторитетность и ценность полученных данных, однако не верить моделированию так же не вижу оснований. Всё что я моделировал, в "железе" показывало точно те же параметры что и при симуляции.а у нас народ проделал грандиозную работу по замерам частотных и усилительно- мощностных свойств горы наших и импортных транзисторов.
На это есть иное мнение, касаемо симулей колоночных фильтров и их красивых ачехов.Ни в коем случае на ставлю под сомнение авторитетность и ценность полученных данных, однако не верить моделированию так же не вижу оснований. Всё что я моделировал, в "железе" показывало точно те же параметры что и при симуляции.
А1 - это АлександрА кто у нас Александр? Кому вопрос?
Да, между пайками почистил все работаетАлександр
Что все эпопея с Беслика закончилась все работает?
Отбросим вопрос цены, оставим только физику. Трансформатор по определению не может полноценно передать всю полосу частот, индуктивность и межвитковая ёмкость не могут быть оптимальны во всём диапазоне. Кроме того сердечник не только вносит потери, но ещё и искажения, он обладает петлёй гистерезиса, искажения от неё хорошо видны на экране осциллографа.Трансформаторы дармовые, намотка несложная, провод есть. Намотка тоже особая, с полосой за сотку Герц. А с другой стороны- сделать и убедиться, что есть и лучше решения , почему нет? Опять же- для единичного экземпляра начхать на цену деталей. Не завод , с ихней экономией.
Опять же, попробовать что-то, до чего раньше разума не хватало. А то помру и не успею птичку поставить:- сделано, ОК!
Здравы будьте Александр Сергеевич!Отлегло))
Это все понятно и знакомо. Остается вспомнить про ламповые схемы , с их недостатками. И удивиться, какие люди идиоты, слушают до сих пор эти мешки с пороками.Отбросим вопрос цены, оставим только физику. Трансформатор по определению не может полноценно передать всю полосу частот, индуктивность и межвитковая ёмкость не могут быть оптимальны во всём диапазоне. Кроме того сердечник не только вносит потери, но ещё и искажения, сердечник обладает петлёй гистерезиса, искажения от неё хорошо видны на экране осциллографа.
Кертинги 821-772, 821-748, 821-764 с трансами и elac3300 тоже это далеко не линейная техника, это красящие усилители.Отбросим вопрос цены, оставим только физику. Трансформатор по определению не может полноценно передать всю полосу частот, индуктивность и межвитковая ёмкость не могут быть оптимальны во всём диапазоне. Кроме того сердечник не только вносит потери, но ещё и искажения, он обладает петлёй гистерезиса, искажения от неё хорошо видны на экране осциллографа.
Как модель составлена, так и учитывает. Это математический аппарат, очень продвинутый калькулятор. Что нарисуете, то он и посчитает, сам думать не умеет - это разработчик должен делать. Для учёта разброса там тоже есть инструменты. Модели транзисторов П214, МП35, М25, МП10, ГТ402, ГТ404, нашёл в интернете. Насколько они адекватны не знаю.А этот микрокап как учитывает особенности советского производства ТНП и разброс номиналов характеристик элементной базы?
У преампа Беслика косяк в схеме, общей сигнальной шиной является плюс а сигнал подаётся и снимается относительно минуса. Таким образом все помехи питания попадают в полезный сигнал. Он конечно наставил электролитов и отфильтровал как мог, но это до конца не спасёт, нужно чистое питание или корректировать схему.Как от фона избавиться не знаю
В преампе конденсатор по питанию 470 мкф не проверял
Только прогрел пайку, но там все хорошо было.
В общем, смотреть где фон-это видимо сложная история с осциллографом.
Еще и лампы 12ах7 покупают по 6000 р за штуку если там написаны знакомые буквы муллардИ удивиться, какие люди идиоты, слушают до сих пор эти мешки с пороками.
Косяк схемы почему то проявился когда я поменял номиналы с10( с 2200 на 1000 пф) и c11 ( с0,47 на 0,1 мкф)У преампа Беслика косяк в схеме, общей сигнальной шиной является плюс а сигнал подаётся и снимается относительно минуса. Таким образом все помехи питания попадают в полезный сигнал. Он конечно наставил электролитов и отфильтровал как мог, но это до конца не спасёт, нужно чистое питание или корректировать схему.
Не могу знать, но если сделать правильно будет лучше.Косяк схемы почему то проявился когда я поменял номиналы с10( с 2200 на 1000 пф) и c11 ( с0,47 на 0,1 мкф)
И отмыл плату от флюса
как вариант раздельное питание оконечника и преда...У преампа Беслика косяк в схеме, общей сигнальной шиной является плюс а сигнал подаётся и снимается относительно минуса. Таким образом все помехи питания попадают в полезный сигнал. Он конечно наставил электролитов и отфильтровал как мог, но это до конца не спасёт, нужно чистое питание или корректировать схему.