Вон оно чё,
Проблема не только в первой четверти, а во всех.
Естественно если придерживать подвижку она меньше давление создаст. Зачем придерживать-то? Им так нравится, они это "вкусным" звуком называют. Про пониженное давление можно не говорить.
Мощность подаю больше на динамик - ход диффузора больше, а давление меньше. Вы с планеты КА-ПЕКС?
Вот типичная ошибка. Мощность та же самая. Любое сравнение происходит при неизменном сигнале.
Где конкретно, в керне или на фланцах и для каких целей?
Тут надо разбираться: а чем атака низкодобротного отличается от атаки высокодобротного. Добротность - это характеристика затухания колебания, а не начала движения. Опять же, какие резкие звуки могут быть на НЧ.
Совершенно верно. Всякие щелчки передаются в первый момент не басовиком, а средником и пищалой, гул басовой струны идет вдогонку.
Опять же, низкодобротность как правило связана с малой массой подвижки и диффузора, отсюда отклик быстрый . Но и главные звуковые события смещены вверх по диапазону.
Чаще всего на концертах где я бываю дирижёра не видит никто.
Можете на графиках выше показать это смещение? В смысле научить видеть такое смещение.
можете описать что происходит такого что к этому приводит?
Как минимум разница в времени)
добротность это тоже самое что и КПД только вопрос в узкой полосе начиная с ок рез. частоты.
звуков не нужно, малейших изменений поля достаточно
Это потому, что раньше он был Гэндальф Серый, а теперь Гэндальф Белый.
Растолковываю:
Я понимаю так, в артели ничего лучше этого дерьма нет?
Вы будете удивлены, но если вы посчитаете присоединенной массу согласно вашему определению, то получите значение на два порядка меньше реальной присоединенной массы воздуха.
Это потому что когда читаешь всякий бред и переводишь с дилетантского на общечеловеческий немудрено что-то перепутать.
В формуле расчёта массы присоединённого воздуха нет линейного хода. Больше скажу: там вообще никакого хода нет.
Не трогай формулу КПД, она выведена на основании положения, что давление больше у динамика с бОльшей амплитудой, а не наоборот. За эту чушь тебя и прут с форумов.
Вот прекрасный пример цыганщины. Действительно, в формуле нет хода. Но масса присоединенного воздуха рассчитывается исходя из предположения, что диффузор движется и ход у него есть.
Да, они завтра перевернутся, начнут нести пургу в обратном порядке. Причем каждый противоположное.
Посмотреть вложение 106709
А толпа то уверовала, и продолжает эту пургу по сей день нести!
P.S. так просто, для картинок
В формуле КПД нет амплитуды от слова совсем. Ни прямо, ни косвенно. Потому что КПД от амплитуды не зависит и присоединённый воздух тоже.
Да, нет вопросов - покажи свой вывод формулы КПД. Посмотрим, посмеемся.
В вашей голове. Амплитуда - это скорость и нагрузка.
А вот и наврал!а можно с Вами ?
я тоже умею в это играть - я предположу что ,
масса присоединенная зависит от давления которое создает дифузор в момент времени и исходя из этого получаем звуковое давление
М
Ну да, параметры динамики мех. Не имеют значения. Самый большое давление у динамика с нулевым ходом подвижки. У не подключенного ещё больше давление.
а может проблема не в читателях, а в писателе?странно все это ...
только читатель как представитель Членов инф. безопасности вежливого форума отписался ...
удивлен даже ... должны же дизлайки прилетать
это единственный "рубль" которым они что то могут ...
С сегодняшнего дня режу все катушки низкочастотников по уровню верхнего фланца!
На фоне атмосферного давления в сотню с лишним гектопаскалей увеличение давления на 1-2 Па плотность практически не изменит.
