Простой УМЗЧ

[nevermind]

И назвать её: The Monster Project. _da

Да, за несколько лет и два инфрукта схемка немного видоизменилась . Понимание некоторых вещей пришло.

 

[Святослав_]

Разве я сказал, что они не работают? Я сказал, что они не находятся в сигнальном тракте.

Главное, что транзисторы находятся в схеме, а не патсталом.
Вот как раз сейчас закончил считать схему на 4-х активных элементах.
Из них транзисторов три, плюс лампа, которая замаскировалась под транзистор.
Выкладываю ее в соответствующей теме.

 

[STTL]

Я то, убогий, думал, это для лучшей помехозащищенности и избавления от земляных петель,. а оно вон оно как, Михалыч.

1. В УНЧ, должно быть не для этого, но тыкают балансный вход везде где не попадя, не понимая сути
2. В длинных слабосигнальных линиях, для этого
Помеха наводится синфазно на оба провода, и уничтожается в дифкаскаде
3. Земляные петли убираются просто, полным отделением земли входа, от всей остальной
Я эту проблему давно решил

 

[nevermind]

Главное, что транзисторы находятся в схеме, а не патсталом.

Главное, чтобы каждый транзистор был на своем месте и обеспечивал работу схемы.

 

[jpatay]

Да, за несколько лет и два инфрукта схемка немного видоизменилась . Понимание некоторых вещей пришло.

Юра, я думал, что ты этого Монстра давно уже склепал... Это ж сколько лет уже прошло?

 

[nevermind]

Года 4. Из них пару лет вообще ни до чего было...

 

[jpatay]

Года 4. Из них пару лет вообще ни до чего было...

Поменял место жительства?

 

[nevermind]

Не входа, а - выхода

Сэр, если я правильно помню, Высоцкий пел о том, о чем я и говорю: "Конец - это чьё-то начало" (с)
Иными словами, вход сам по себе ничего не значит, к нему подключается чей-то выход. Будете спорить?

 

[STTL]

Сэр, если я правильно помню, Высоцкий пел о том, о чем я и говорю: "Конец - это чьё-то начало" (с)
Иными словами, вход сам по себе ничего не значит, к нему подключается чей-то выход. Будете спорить?

Понятное дело, у вас всё работает, и работает отлично, но здесь речь не о том "как работает", а о - потенциале схемы, в случае использования диффкаскада

 

[Ёшкин Кот]

Не оживить ли темку...

Интересно, а цель какая? Такое изделие предметно, комплексно и обстоятельно оценить здесь смогли бы чуть более 3х человек (себя в этот список я не включаю ) из которых один "в бане" сейчас, как я понимаю, а остальные пока не проявляют интереса. Всё прочее будет лишь бесполезный флейм.

 

[nevermind]

а цель какая?

Ну, скажем, можно чего-то не понимать, это не стыдно. Я вот квантовой физики не понимаю. Но если вдруг она меня заинтересует, я начну искать, кому задавать вопросы. Умные книжки читать тоже полезно, но если некого спросить по непонятным местам, то пользы мало от такого чтения.
Так и тут. Мы же тут не изделиями торгуем, мы стараемся обогатиться знаниями и опытом у тех, кто ими обладает, а также поделиться своими с теми, кому они интересны. Бывают, конечно, пассажиры, которые уже все знают, и учиться им уже нечему, ну так они сразу видны по заявлениям, что они (а также Пушкин, Чайковский, Репин и Худ) уже всё сочинили, а остальные полудурки могут быть свободны. Ну что ж, мы же в юности слушали Севу Новгородцева сквозь помехи в эфире, нам ли привыкать к шуму в наушниках?

 

[Ёшкин Кот]

Хорошо, спрошу тогда: как схема входит и выходит из клипа, и почему в УН отсутствуют защитные "отбойные" диоды, по каким-то особым соображениям, или надёжность работы схемы в перегрузке по амплитуде обеспечивается как-то иначе?

Графики АФЧХ с разомкнутой петлёй ООС также любопытно было бы увидеть.

 

[R2D2]

Не оживить ли темку...

Смесь Ланзара и Холтона на стероидах.
Три диф. каскада - смелый шаг.
Коррекция, как мне кажется, в двух местах лишняя стоит.
Вот, на картинке в плюсовом плече, одну попробуйте временно отключить (левую полагаю) и аналогично в минусовом, запас по фазе подпрыгнет.

 

[nevermind]

как схема входит и выходит из клипа

Диоды наличествуют - D3...D6

 

[R2D2]

Я немного ковырялся с подобной схемотехникой и лучший результат был как на картинке ниже, коррекция в одном плече.

И чтобы нагляднее было смотреть запас по усилению, можно метки вывесить на АЧХ, скажем 1к ,20к (через запятую) в поле:

 

[nevermind]

запас по фазе подпрыгнет

Слишком сильно подпрыгнет. До 270 с хвостиком градусов.

 

[R2D2]

Слишком сильно подпрыгнет. До 270 с хвостиком градусов.

Ну, вам там виднее. Я три диф.каскада еще пока не насиловал.

 

[nevermind]

На самом деле в клип может влететь только первый дифкаскад. Второй каскад загнать в клип проблематично, с его 18 кОм в эмиттерах (защитные диоды первого каскада включаются намного раньше).

 

[Ёшкин Кот]

Я другие диоды имел в виду. Те, что ставятся с выхода УН на шины питания ВК, если УН питается от повышенного (как здесь) напряжения относительно ВК.

 

[nevermind]

Те, что ставятся с выхода УН на шины питания ВК

По симулятору (в данной схеме) что есть они, что нет их, никакой разницы. В реальной плате, наверное, место под них предусмотрю, а ставить или нет, буду смотреть по месту.

 

[Ёшкин Кот]

Межбазовые ёмкости в ВК отсутствуют осознанно и по каким причинам? Мешают работе "особенного" узла смещения?

 

[nevermind]

осознанно

Осознанно. Мешают. Намекну: если этот узел заменить на обычный Vbe multiplier, существенно возрастает THD (привет Хоксфорду?).

 

[Ёшкин Кот]

Ясно, спасибо. Нет ли тенденции к возникновению нежелательных сквозных токов при таком решении?

 

[nevermind]

Нет ли тенденции к возникновению нежелательных сквозных токов

Пока на обнаружил.

 

[Динозавр]

Главное, чтобы каждый транзистор был на своем месте

и в режиме.

 

[nevermind]

и в режиме.

Конечно.

Я три диф.каскада еще пока не насиловал

Можу надати файл проекту, розважайтеся

Трохи підкрутив корекцію.
20kHz, 3V input

 

[nevermind]

А скажите, коллеги, вот такие картинки что могут сказать об усилителе мощности?
Входное напряжение указано в шапке. Заметил, что на одном графике шапку отредактировать забыл. В общем, 1В, 500мВ, 400мВ, 300мВ, 200мВ, 100мВ. Самая "грязная" картинка соответствует выходной мощности 76 Вт на 8 омах.

 

[decoder]

А скажите, коллеги, вот такие картинки что могут сказать об усилителе мощности?
Входное напряжение указано в шапке. Заметил, что на одном графике шапку отредактировать забыл. В общем, 1В, 500мВ, 400мВ, 300мВ, 200мВ, 100мВ. Самая "грязная" картинка соответствует выходной мощности 76 Вт на 8 омах.

Хорошо бы знать выходное амплитудное напряжение уся соответствующее ограничению , ну или максимальную мощность . Что за схема если не секрет ?

 

[Святослав_]

Типичный "транзисторный" спектр. Лес гармоник, притом медленно спадающих.
Даже на самом небольшом сигнале до седьмого номера. А первый ватт ну должен быть чистым как слеза - из нечетных одна третья, которая ниже второй не меньше чем на 20 дБ, а более высокие номера в линии шума.

 

[nevermind]

амплитудное напряжение уся соответствующее ограничению

43В

Что за схема если не секрет ?

Не секрет абсолютно.

Даже на самом небольшом сигнале до седьмого номера.

И все на уровне шума