Схемотехника усилителей 2021

[Конструктор]

А какой у него ток покоя выхода..я не знаю.

Примерно 1 ампер - в схеме указано падение напряжения на измерительных резисторах. Там первые 15 ватт в чистом А.

 

[Андрей63]

А какой у него ток покоя выхода..я не знаю.

Элементарно ,или по потребляемой мощности 600 Вт , или по выходной в классе А, 45 Вт 8 Ом. при питании +/- 42 В, получаем грубо где то 0,4-0,42 А на транзистор. Общий в районе 2,5 А. Если не врут с мощностью, при 15 Вт в чистом классе А шесть штук транзисторов в плече не нужно.

 

[Конструктор]

По искажениям - уху человека проще "отстроиться" от доп. гармоник низкого порядка и искажений АЧХ (в известных разумных пределах), чем от разного рода иных призвуков ("дребезга" и резонансных призвуков диффузоров ДГ, например) и появления доп. комбинационных составляющих.

А вывод какой? Лично я делаю такой вывод, что необходимость получения Кг<0.0000... вообще не очевидна. Если при искажениях динамика в единицы процентов слышна разница между усилителями, то это не потому что у них Кг разный, а что-то другое разное. Тем более, что существуют аппараты очень высокого класса с совсем не рекордным Кг.

 

[Александр Бокарёв]

А вывод какой? Лично я делаю такой вывод, что необходимость получения Кг<0.0000... вообще не очевидна. Если при искажениях динамика в единицы процентов слышна разница между усилителями, то это не потому что у них Кг разный, а что-то другое разное. Тем более, что существуют аппараты очень высокого класса с совсем не рекордным Кг.

В бытность работы на фирме имел дело с мерзопакостными по звуку Фостексами. У них что звук что спектр что ачх- кошмар. за редким исключением нескольких удачных моделей. так вот, настраивал колонки на транзючке забавном, он что-то такое вносил в звук. что эту японскую пакость можно было слушать вполне. В отличие от измерительного УНЧа на ТДА7294, там- наджак с песком и битыми кирпичами.

 

[Андрей63]

Не правильно я сосчитал ,если смотреть по схеме смещение на двух резисторах по 240 Ом 30 мВ, то пересчитав на 0,22 Ом . получаем 0,6 А на корпус или 3 .6 А н канал , при 43 В, мощность потребления составит на канал около 300 Вт .

 

[Vik]

получаем 0,6 А на корпус или 3 .6 А н канал , при 43 В, мощность потребления составит на канал около 300 Вт .

И зачем считать было? Чтобы убедиться, что на их сайте пишут правду - 45 ватт/канал в классе А + 600 Вт общее потребление? Во вранье Аккуфэйз вроде никто не уличил пока.

 

[Конструктор]

Не правильно я сосчитал ,если смотреть по схеме смещение на двух резисторах по 240 Ом 30 мВ, то пересчитав на 0,22 Ом . получаем 0,6 А на корпус или 3 .6 А н канал , при 43 В, мощность потребления составит на канал около 300 Вт .

Нет, там вот так получается

 

[Ёшкин Кот]

А вывод какой?

А у каждого он свой. Для меня начальный базовый уровень субъективных требований к аппаратуре - чтобы ничего не раздражало и не мешало слушать. Следующий уровень - это когда слышно "всё больше и больше, лучше и лучше". И последний - "вовлекаторство" и прочие необъяснимые "тайные шаманства". Это всё лично-субъективное, без попыток поднимать "диссертабельные темы" и поверять алгеброй гармонию.

Что касается технической стороны вопроса, то совсем уж убогие поделки без учёта тех. параметров в наше время делать стрёмно, сейчас столько всего понаделано-понапридумано, что "средним уровнем по палате" уже никого не удивишь. Надо или идти дальше, или не мучаться зря, а купить что-то готовое и успокоиться. ИМХО

 

[М.Васильев]

И зачем считать было? Чтобы убедиться, что на их сайте пишут правду - 45 ватт/канал в классе А + 600 Вт общее потребление? Во вранье Аккуфэйз вроде никто не уличил пока.

больно высокий кпд

 

[Vik]

забыли потребляемые тока и мощности остальных каскадов

Это вряд ли. Максимальный теоретический КПД в А - 25%. В данном случае, 15% при 90 Вт. Остальное (до 10%) - вполне соответствует остальным потерям.

 

[Александр Бокарёв]

Большой, тяжёлый, горячий - статусно.


Откат-с...

Вовочка и вопрос кем работает папа -Трансформатором. Получает 220. приносит 127, на остальные гудит.

 

[Vik]

Получает 220. приносит 127, на остальные гудит.

Александр, это вы про свой ламповик? Получает 220 выдает 20, а на остальное гудит и греется.

 

[Petr-51]

Крапку в суперечці безООСників з глибокоОООСниками поставив ще Кордел, свого часу. Резюме: безООСний підсилювач з прийнятним набором значень технічних характеристик можливий, але він буде більш складний схемотехнічно, потребуватиме більше компонентів для реалізації, матиме більш складну конструкцію в залізі і потребуватиме більш ретельного налаштування по приладах, не на слух, Боже збав. Тому, стоячи і в гамаку. (С).
Подробиці шукаємо в першоджерелі, наспівувати телефоном репертуар карузо, то не про мене

Он видимо не научился разрабатывать и безОСники. Есть такой популярный разработчик как Игорь Семынин (semigor). У него конструкции предельно просты и с прекрасным звуком.

 

[Андрей63]

Нет, там вот так получается

Там 30 мВ с двух резисторов по 240 Ом меряют.

 

[Андрей63]

И зачем считать было? Чтобы убедиться, что на их сайте пишут правду - 45 ватт/канал в классе А + 600 Вт общее потребление? Во вранье Аккуфэйз вроде никто не уличил пока.

Считал чисто из любопытства, сам имею класс А, с 2-я амперами.

 

[Vik]

сам имею класс А, с 2-я амперами.

Перед НГ тоже приобщился, взял в подарок под елку Sony TA-N86.

 

[NEULO]

Он видимо не научился разрабатывать и безОСники. Есть такой популярный разработчик как Игорь Семынин (semigor). У него конструкции предельно просты и с прекрасным звуком.

Кого ещё притащите?
А вот чёто я от вас всё слышу Хафлер, Корделл, Селф, теперь Семынин. А Петров то где? Где усилки Петрова? Вы сюда нас просвещать насчёт всеразличных инженеров пришли? Так вот все давно уже про них в курсе. Как насчёт лично Петрова?

 

[NEULO]

Я лишь мимо прохожу, так воспринимаю свою жизнь в этом мире.
Что касается схемы, то я лучше сделаю Худа,чем Акулиничева, ибо Худ для меня логичен и понятен, а Акулиничев - нет.
Я не понимаю его заморочек.

Вот не трынди тогда. Будь так добр. Если тебе что то непонятно это не значит что это что то состоит из костылей, это значит что твой образовательный уровень- слабоват. А я лично моделировал все усилки Акулиничева до которых дотянулся. С них собственно и начал. С Акулиничева с широкополосной ООС и ещё с усилка Оталы.

 

[Александр Бокарёв]

Александр, это вы про свой ламповик? Получает 220 выдает 20, а на остальное гудит и греется.

выдает 3.5 . Зато каких.

 

[Андрей63]

а Акулиничев - нет.
Я не понимаю его заморочек.

Кстати классные заморочки , очень грамотный дядька.

 

[ginalex]

Вот поэтому класс А, хорош только для безООСников, и мелкоосников, он тормозной.
А для глубокоосников надо выход делать в классе В, и прогревать транзюки принудительно.
ИМХО

А я скажу,что в вашем предложении что-то толковое есть.Где-то на форуме человек писал,что собрал усилитель и он здорово звучал,но сильно грелись транзисторы.Оказалось он генерил на ВЧ.Генерацию убрал,температура естественно на транзюках подупала,но звук стал плохой. При повышении темп. в кристалле полупроводника коэф. усиления увеличивается скорость переноса зарядов тоже.

 

[NEULO]

Скорость переноса идиотов с места на места тоже при нагревании- повышается.

 

[М.Васильев]

сколько людей на стоуне транзисторов пожгло и на гумеле.

 

[М.Васильев]

Непростой орешек, но - золотой.

сквозняк убрать и хорошо работает.

 

[STTL]

сквозняк убрать и хорошо работает.

Да где там сквозняк, поясните
Если схема кривая, то будет и сквозняк, это к любой схеме относится
И потом,не путайте топологию Шмидта,с кривой схемой.

 

[NEULO]

Знаете почему вы злитесь?...потому что играете в одни ворота, хотите что бы все играли в вашу игру, и не иначе.
Я вот иду вам навстречу, скачал симулятор,понемногу изучаю, но у меня пока есть возможность делать это, раз в три дня на пару часов, ибо или мозги уже не варят от усталости, либо есть работа.
Ну да, вы симульнули мой мелкоосник, но не потому что я настойчиво просил, а потому что вам это хотелось, но судя по тому,как вы отвечаете на мои вопросы, видно что вам вообщем то по барабану ,мнения и запросы других,для вас существует только ваше мнение,и оно самое верное и непогрешимое.
Теперь понимаете почему я ушел с вашего форума....потому что там и так было некомфортно и не конструктивно для меня, но чуть раньше или позже вы бы мне просто заткнули рот,просто забанили , и получилось бы,что я просто просрал часть своей жизни, находясь на вашем форуме...мне такого не нужно.
Имею подобный опыт с Веги и РЦЛ.

Непростой орешек, но - золотой.

Сходи ко мне навстречу, перестань бредить. Что происходит при прогревании класса Б, тебе в голову не пришло что он в АБ переходит? Транзисторы приоткрываются. Чего, это сложно мозгом своим придумать, обязательно тут полгода чушь нести?

 

[vitamir]

Кстати классные заморочки , очень грамотный дядька.

А скажіть, чому той дуже грамотний дядько (С) використав один кремнієвий і один германієвий транзистор в стабілізаторі режиму свого підсилювача?

 

[М.Васильев]

Да где там сквозняк, поясните
Если схема кривая, то будет и сквозняк, это к любой схеме относится
И потом,не путайте топологию Шмидта,с кривой схемой.

как заряд на базах предвыхода и выхода рассеивается?

 

[М.Васильев]

Вы про какую схему говорите?
Я могу говорить только за эту,ибо как начал с ней работать,так и работаю
Посмотреть вложение 82733
В этой схеме, надо полностью разделить сигнальную и остальную землю,сделать развязку по питанию, увеличить резисторы в УН, правильно настроить по плечам.
После этого она работает и работает,спокойно переносит включения, отключение нагрузки и входа на горячую

Ну так что с накапливаемыми зарядами в базах Т3,Т4 будешь делать?

 

[ginalex]

Скорость переноса идиотов с места на места тоже при нагревании- повышается.

Откуда в вас столько яда? Обычно это так у людей которые думают ,что уже всё познали,а остальные дураки .
Причины и механизмы изменения электрического сопротивления полупроводников при повышении температуры

Изменение электрического сопротивления полупроводников при повышении температуры является одним из важных эффектов в физике полупроводников. При этом электрическое сопротивление может как увеличиться, так и уменьшиться в зависимости от типа полупроводника и его состава.

Основной причиной изменения электрического сопротивления полупроводников при повышении температуры является изменение подвижности носителей заряда. Подвижность носителей заряда в полупроводниках зависит от их энергетического состояния и взаимодействия с решеткой.

При повышении температуры атомы в полупроводнике начинают колебаться с большей амплитудой, что приводит к увеличению деформаций решетки. Это, в свою очередь, приводит к увеличению рассеяния носителей заряда на дефектах решетки и повышению сопротивления полупроводника. Также увеличение температуры приводит к увеличению количества тепловой энергии, которая передается носителям заряда и повышает их скорость движения.
Источник: https://uchet-jkh.ru/i/izmenenie-el...kov-pri-roste-temperatury-priciny-i-mexanizmy