Усилитель "Likhoradka" на LM3886

к сожалению оба по качеству до Лихорадки совсем не дотягивают.
Внимательней пожалуйста, прочитайте. там про печатку и как там организовано питание лмок
 
Внимательней пожалуйста, прочитайте. там про печатку и как там организовано питание лмок
Есть мнение что человек разводивший питание ЛМки на Лихорадке знает свое дело не просто хорошо, но отлично.
 
Есть мнение что человек разводивший питание ЛМки на Лихорадке знает свое дело не просто хорошо, но отлично.
Это хорошо, я просто предложил альтернативу по питанию согласно тех тем и других где утверждалось что лмкам просто необходимо хорошее питание
 
Это хорошо, я просто предложил альтернативу по питанию согласно тех тем и других где утверждалось что лмкам просто необходимо хорошее питание
Вопрос насколько хорошее? Стабы в питании как в ЗД-50 это комедия.
 
Это хорошо, я просто предложил альтернативу по питанию согласно тех тем и других где утверждалось что лмкам просто необходимо хорошее питание
Если питать входной каскад хорошим, то на 3886 можно забить: ПСРР 3886-й улучшится на Ку входного каскада.

Для того мы глубокую ООС и юзаем.
 
Первый по качеству не дотягивает, второй - по простоте и дешевизне. Для 70 дБ глубины ООС на 20к Швидкому понадобился дорогой ОУ и куча коррекции, а Серёге - два транзистора.
 
в обоих конструкциях убрали плёнку с питания и как можно ближе к ногам поставили кондеры ловеср
Это даже на перестановку кроватей в борделе не тянет, а просто стульчак в туалете лаком для ногтей покрасили. Нет петлевого, и хоть какие конденсаторв хоть куда ставь, линейности не прибавится.
 
Вопрос насколько хорошее? Стабы в питании как в ЗД-50 это комедия.
стабы да, мне такие тоже не нравятся. Надо чтоб при импульсе потребления стаб держал и падения чтоб не много было на нём. Был такой с полевыми транзисторами в журнале Радио. Применяют его часто. Поискать надо.
 

Статистика форума

Темы
3,411
Сообщения
276,031
Пользователи
2,615
Новый пользователь
Vlad Federman
Назад
Сверху Снизу