Винил - корректор Сухова на дискретных элементах.

  • Автор темы Автор темы jpatay
  • Дата начала Дата начала
Александр, ну так чего вы хотели от X7R?
NP0 (C0G) нужно было сравнивать. Но за проведенную работу все равно зачет, конечно. Ничто так не запоминается, как лично проведенный опыт.

То есть, чтобы вам доказать что-то, нужно пойти потратить деньги на какой-то хлам с Авито, собрать корректор, измерить вдоль и поперек и на блюдечке предоставить? При этом не нуждаясь ни в корректоре, ни в вертушке... А не слишком ли у вас большой аппетит? _hm_
Хуан Паблович, даже не знаю, что Вам на ваш невзрослый текст ответить, без реальных фактов полное балабольсьво через pspice получается, оторванное от реального мира, виртуальное. Попробуйте в течении месяца вместо завтрака, обеда, ужина ходить в ближайший продуктовый магазин и смотреть на продукты и с женским полом общаться через фильмы взрослого содержания
 
В основном здесь ничего не показывают,а только балаболят.
Не знаю как кто лично что делал показываю и даже послушать, вот корешу заколхозил недавно.
https://rutube.ru/video/bf837077b213213f7240642e68f4d701/
И воткнул туда на дискрете сухова с сервой, по мне очень хорошо поет.
 
Не знаю как кто лично что делал показываю и даже послушать, вот корешу заколхозил недавно.
https://rutube.ru/video/bf837077b213213f7240642e68f4d701/
И воткнул туда на дискрете сухова с сервой, по мне очень хорошо поет.
Пластинок с музыкой не нашлось?
 
Хуан Паблович, даже не знаю, что Вам на ваш невзрослый текст ответить, без реальных фактов полное балабольсьво через pspice получается, оторванное от реального мира, виртуальное.
Да ничего не отвечайте, потому что от вас взрослого я ничего не ожидаю. Подтрунивания в подобном роде в детском саду еще были бы уместны, но не в приличном обществе. А пока мы подождем вашу версию корректора с обоснованиями, аналогично тому, что вы от товарища Neulo требуете.
Попробуйте в течении месяца вместо завтрака
Это вы, голубчик, потрудитесь не давать советов космических масштабов и космической же глупости. Хотя бы в течение недели.

А чтобы польза была для читающих, вот два графика от C.Bateman, которые наглядно покажут разницу между классами керамики на тестовом сигнале 1кГц:
1778278342169.png
 
Последнее редактирование:
Да ничего не отвечайте, потому что от вас взрослого я ничего не ожидаю. Подтрунивания в подобном роде в детском саду еще были бы уместны, но не в приличном обществе. А пока мы подождем вашу версию корректора с обоснованиями, аналогично тому, что вы от товарища Neulo требуете.

Я не претендую на схемотехника, я ремонтник, слухач, паяльщик. В эту тему залез, чтобы реально понять особенности корректора Сухова.
Это вы, голубчик, потрудитесь не давать советов космических масштабов и космической же глупости. Хотя бы в течение недели.
И советов я Вам не давал. Все ваши изыскания без реализации в железе ничего не стоят.
А чтобы польза была для читающих, вот два графика от C.Bateman, которые наглядно покажут разницу между классами керамики на тестовом сигнале 1кГц:
Посмотреть вложение 185102
В какой схеме были получены гармоники на 1 кГц?
 
А чтобы польза была для читающих, вот два графика от C.Bateman, которые наглядно покажут разницу между классами керамики на тестовом сигнале
Cyril Bateman was a renowned engineer famous for his "Capacitor Sounds" series in Electronics World, where he meticulously measured and documented the distortion characteristics of various capacitor types in audio circuits.

По ссылке сама статья, кому интересно.


1778299372625.png
 
Последнее редактирование:
Это вы, голубчик, потрудитесь не давать советов космических масштабов и космической же глупости. Хотя бы в течение недели.

А чтобы польза была для читающих, вот два графика от C.Bateman, которые наглядно покажут разницу между классами керамики на тестовом сигнале 1кГц:
.
Керамика в звуке - это ХЛАМ !!!
Уже даже китайцы это поняли, а некоторые упоротые форумчане твердят как мантру NP0 (C0G) это хорошо, это можно... Ню, ню...
.
 
Последнее редактирование модератором:
Я не претендую на схемотехника, я ремонтник, слухач, паяльщик. В эту тему залез, чтобы реально понять особенности корректора Сухова.

И советов я Вам не давал. Все ваши изыскания без реализации в железе ничего не стоят.

В какой схеме были получены гармоники на 1 кГц?
на картинке все написано, емкость плюс токоограничивающий резистор. И подведенный сигнал 1 кгц.

.
Керамика в звуке - это ХЛАМ !!!
Это для - лохов...
Уже даже китайцы это поняли...
.
Для прикола показать бы вам фото великого УНЧа NAD 326B , с сотнями рассыпанных по плате керамических вшей. И попробовать убедить поклонников этой модели, что там все оччень плохо и страшно.
 
.
Керамика в звуке - это ХЛАМ !!!
Уже даже китайцы это поняли, а некоторые упоротые форумчане твердят как мантру NP0 (C0G) это хорошо, это можно... Ню, ню...
.
 
Поставил в свой корректор керамику NP0 на коррекцию и остался весьма доволен звуком. При замерах приборами керамика остается конденсаоторм с высокими параметрами до прилично высоких частот в отличии от плёношных собратьев. У Торреса такая керамика стоит в топовом ЦАПе и вполне недурственнно играет, что уж про корректоры говорить. Только вот цена.
 
керамика остается конденсаоторм с высокими параметрами до прилично высоких частот в отличии от плёношных собратьев.
Ну, нам спутниковую связь не создавать, пленка вполне перекроет все наши потребности в высокачастотности.
Полипропилен сам по себе - отличный изолятор.
В комплекте с фольгой получаются конденсаторы типа FKP2.
А, рецептов керамики для конденсаторов есть несколько десятков. И высокостабильных составов тоже не один.
По цене оба варианта близки, и полипропилен и керамика.
Однозначно буду применять керамику с номиналами емкостей до 1000пф. А выше - уже смотреть по наличию пленочной альтернативы, месту на плате, внешнему виду платы.
 
Все ваши изыскания без реализации в железе ничего не стоят.
Мои железные реализации далеки от аудио, специализация несколько иная. Однако, не стоит пренебрегать советами коллег по хобби.
Керамика в звуке - это ХЛАМ !!!
Уже даже китайцы это поняли, а некоторые упоротые форумчане твердят как мантру NP0 (C0G) это хорошо
Вы опираетесь на статью, где X7R был верхом совершенства. А это совсем другой тип диэлектрика и свойства. Но вы, конечно же, вправе предпочесть пленку для душевного спокойствия и это будет ваш выборsmile_10
Для прикола показать бы вам фото великого УНЧа NAD 326B
А что в нем великого? Почему про него вспомнили?
 
И при этом не забывает указать на трудности подбора пар из дискретных полевиков, и и хвалить за малый разброс параметров между транзисторами в JFE2140.
Я не говопрю неправду (в отличие от). Кто не верит, - его дело, пусть тратит свое время и деньги попусту. Я утверждал, что в тех нескольких сотнях ЖФЕ2140шек, которые я обмерял еще в первой поставке 4 года назад для Cy-XXI_v.4.1. офсет у 99% был не более 1 мВ. И сразу же проапгрейдил LSK389 у версий Cy-XXI_v.1...v.3. Жопотай намедни также убелился в такой же цифре, да и Вайтравен в #1468 на днях тоже. А чуть раньше Жопотай убедился, что nsvj5908dsg (как и все одиночки) - выброшенные деньги и время, ибо офсет в несколько сотен мВ [ https://ldsound.club/threads/vinil-korrektor-sukhova-na-diskretnykh-elementakh.3538/post-483574 ]. То хто кому рабинович _neuchi
 
Николай Евгеньевич, скажите, пара джифетов на вход обязана совпасть по нач току стока, по напряжению отсечки, либо нужно еще совпадение в нескольких точках ВАХи?
И какой примерно допустимый разброс по этим параметрам?
 
Николай Евгеньевич, скажите, пара джифетов на вход обязана совпасть по нач току стока, по напряжению отсечки, либо нужно еще совпадение в нескольких точках ВАХи?
И какой примерно допустимый разброс по этим параметрам?
Главная точка конкретно для последних версий моего Cy-XXI - это ток стока 6 мА, при этом офсет напряжений затвор-исток < 1 мВ. Это для тех фонокоров, что прошли мой 100% выходной контроль Cy-XXI_v.7 Cy-XXI_v.14-2 после автоассемблинга 40 штук опытной партии assembling Cy-XXI на JLCPCB без какого-либо предварительного отбора компонентов, сугубо по моему ВОМу. А в принципе, схема работосопособна и для офсета в 25 мВ. Но хуже :) .

В эту тему залез, чтобы реально понять особенности корректора Сухова.
Если предельно кратко, то они вот тут, 4 главных пункта (там в комментариях еще дюжина интересных наблюдений) . И 5м пунктом касательно злободневной темы последних нескольких дней - все кондёры NP0, кроме микрофарадных в САРе и 7950ке, последовательно с которыми стоят лошадиные сглаживающие резисторы. Результат по клиру - в аттаче. И это при высоте платы 3 мм с учетом ПЦБшки.
 

Вложения

  • Cy-XXI_v14-2_рис1-1_THD.jpg
    Cy-XXI_v14-2_рис1-1_THD.jpg
    83.3 KB · Просмотры: 19
  • Cy-XXI_v14-2_рис5.jpg
    Cy-XXI_v14-2_рис5.jpg
    143.5 KB · Просмотры: 20
  • Cy-XXI_v14-2_рис5-2.jpg
    Cy-XXI_v14-2_рис5-2.jpg
    184.5 KB · Просмотры: 19
Последнее редактирование:
Главная точка конкретно для последних версий моего Cy-XXI - это ток стока 6 мА, при этом офсет напряжений затвор-исток < 1 мВ. Это для тех фонокоров, что прошли мой 100% выходной контроль Cy-XXI_v.7 Cy-XXI_v.14-2 после автоассемблинга 40 штук опытной партии assembling Cy-XXI на JLCPCB без какого-либо предварительного отбора компонентов, сугубо по моему ВОМу. А в принципе, схема работосопособна и для офсета в 25 мВ. Но хуже :) .
А серва разве не уводит оффсет в ноль? Или есть остаточный разбаланс?
Хотя, уже понял сам, в схеме есть делитель ООС по постоянке, и ноль на выходе корректора не равен нулю между затворами.
 
Последнее редактирование:
Какая, если не секрет?
Скажем так, замкнутые системы управления...
китайцы используют пленочные конденсаторы - Wima.
Никакой керамики...
К чему бы это ???
Потому что кто-то ищет именно с перламутровыми пуговицами. И они предоставляют подходящий продукт.
 
А серва разве не уводит оффсет в ноль? Или есть остаточный разбаланс?
Хотя, уже понял сам, в схеме есть делитель ООС по постоянке, и ноль на выходе корректора не равен нулю между затворами.
Серва-то у меня канеш гарантирует ноль в несколько микровольт постоянки из любого положения (в смысле без каких-либо подстроек), но это ж на выходе фонокора (в смысле директом для последующих усилков - либо линпреда, либо сразу РГ УМЗЧ, где тоже лишние разделительники - большое зло). А перекосяк между затворами определяется оффсетом JFE2140 (или что там кто сдуру "для экономии" пары баксов впедрюлит), который чем больше, тем хуже клир и подавление синфаза с шин питания - через разбаланс уже на стоках обоих входных полевиков. А мне как перфекционисту излишества нехорошие негадидзе.
 
Последнее редактирование:
1778442900213.png
Мой цап которого хватает, пока по крайней мере, для замеров. Никаких плёнок не видать. Только качественная керамика, по всему судя, и в ответственных местах резисторы МЕЛФ.
 
Последнее редактирование:

Статистика форума

Темы
3,327
Сообщения
266,676
Пользователи
2,555
Новый пользователь
luftmass
Назад
Сверху Снизу