Винил - корректор Сухова на дискретных элементах.

  • Автор темы Автор темы jpatay
  • Дата начала Дата начала
Запасы у него большие, так что кто-то пострадает в любом случае. Но почему мы?
не знаю. вон любой хрен разведший плату для ВВС-2011 с какого беса схему этого усилителя может обозвать "своей"?) Ни с какого.
 
НЕ сконструированный тов. суховым корректор, а честно им украденный у компании Kenwood.
В итоге все равно получился ХЛАМ.
Он и замышлялся, как дешёвый хлам. Просмотр схемотипов Кенвуда показывает, что у них были корректоры сложнее и лучше.

Нам же попался именно этот, великих грех наших ради.
 
не знаю. вон любой хрен разведший плату для ВВС-2011 с какого беса схему этого усилителя может обозвать "своей"?) Ни с какого.
Наблюдаю немыслимые странности. Если корректор японский и практически не переделан, то он - суховский. А вот если я собрал усилитель с полной вспашкой схемы, использовав из него только идею Видерхольда, он - тоже суховский, правда - моего авторства.

Спешите паять схемы, пока они все не стали суховскими. smile_8
 
Посмотреть вложение 186545
Это Жуковского/СМЕРША тема, но вот незадача, нет 7950 мкс
Учитывая год выхода усилителя, а разработка его началась, естественно, ещё раньше, они бы, наверное, не успели ввести в его схему "требования" стандарта, несоблюдение которого преследуется по закону. Да и после "не соблюдали", т.к. каждый самурай, а такое способен разработать только самурай, вооружён катаной, и попробуй его попреследуй, даже и на велосипеде.

 
Он и замышлялся, как дешёвый хлам. Просмотр схемотипов Кенвуда показывает, что у них были корректоры сложнее и лучше.

Нам же попался именно этот, великих грех наших ради.
Редакционная политика массового радиолюбительского журнала, который потом вдруг стал "Коневодством".
 
оказалось не очень мешает. А white raven переводится как Вождь Белый Ворон, а никакой не раввин.)) smile_8
Спасибо на добром слове, но, из скромности, большой палец под Вашим сообщением поднимать не буду.

Кот Матроскин:
"Я ещё и на машинке могу..."
 
Здешние, кристально честные -не барыги, где ваши статьи в Радио , рядом с Суховым и его приборами для радиолюбителей, горы изобретений ? Аль кроме зависти к успеху другого других чуйств - нет ?
А что, обязательно нужно в Радио написать и патентов настрочить? А ежели нет - то обязательно зависть должна обуять?
В теме акустической те же приемы в так сказать, дискуссии . Когда у балбесов отбирают сказку, с которой они годами носились, балбесы очень обижаются и требуют доказательства своей неправоты.
Вот Сухову говорят, что не только лишь однополюсной коррекцией можно вопросы решать, а он упрямится, всехк Даннингу-Крюгеру записывает, игнорируя тот факт, что уже не одна сотня любительских усилителей работают и радуют своих хозяев, имея хорошие метрологические параметры.
Или это другое? :unsure:
Когда Петров вещи из г делал с расчетами на бумаге - где были вы?
А ничего приличнее у него не было, чтобы вещи делать? Вот скажу Петрову как вы про него отзываетесь - он найдет вас в вашем городе и побуцкаетsmile_1
Виктор, есть такое слово ....к - это про ВАС. От перебежчиков и слушать ничего не хочется. И я за Петрова и Сухова, они на своей земле, где родились..
Ваш язык - ваш враг. А отсутствие мозга еще больший враг. Иначе бы вы не делали таких скоропалительных выводов, не озадачившись поиском фактов.
СМЕРШ, он же Виктор Жуковский - крутой симуляторщик, что даже с..л в Европу, чтобы кое-что не начистили. Потому что за слова отвечать нужно.
Потрудитесь для начала узнать что сейчас происходит в его родном городе и как он выглядит, может до вас наконец дойдет почему он уехал.
Жуковский - п..к недобитый, что он может кроме адаптации.
Vik - идите к неграм в .пу!
И тут снова смелые слова от человека, который смелый через интернет словами бросаться. Безнаказанность срывает маски. Ы?
Вы бы хоть сходили посмотрели оригинальные темы по Сигме, а не тыкали в первую попавшуюся полуграмотную адаптацию, прежде чем "крошить батон" на Жуковского и Никитина. А то товарищ Пушков там буферов и трансформаторов налепил от себя, а виноваты вышеозначенные.
Хотя, после таких речей я не жду от вас адекватности.
YES-5 например. Все ваши усилители с 0,00000% искажений в симуляторах не взлетят без грамотно сделанной платы и общего конструктива, на что Лепёхин хороший мастер.
Лепехина никто вроде бы не трогал, чего вы все тут всполошились? Ну делает человек платы, ведет себя адекватно, насколько я знаю. Но не схемотехник, что и сам признает и честно оценивает.
 
Редакционная политика массового радиолюбительского журнала, который потом вдруг стал "Коневодством".
Обозвав толковый жкрнал "Коневодством", люди преследовали цель возвыситься над ним через его принижение. А ведь статьи писали такие же сограждане, как и они. Хотите видеть РАДИО лучше? Перо в руки и пишите вразумляющие статьи.
 
А что, обязательно нужно в Радио написать и патентов настрочить? А ежели нет - то обязательно зависть должна обуять?
Я в середині 80х вигадав і сконструював підсилювач до головки індуктосину. Просто, була така потреба. За що отримав аж 10 радянських рублів премії та запис до трудової книжки. Ото були часи. smile_1
А коректор Сухова слухав у поєднанні з Вегою тоді ще 106 і головою від Унітри.
На цьому апараті тоді пів нашого курсу платівки на магнітну стрічку переписували.
Були часи_kozak_lulka
 
Нет времён, есть сознание. Временам пофигу, это всего лишь отрезки, а вот что мы успеем сделать, то сознанием определяется.

Работайте с сознанием, на это времени должно хватить.
 
Обозвав толковый жкрнал "Коневодством", люди преследовали цель возвыситься над ним через его принижение. А ведь статьи писали такие же сограждане, как и они. Хотите видеть РАДИО лучше? Перо в руки и пишите вразумляющие статьи.
Там в головних редакторах сидів радянський інженер заочник з дипломом медика, фільтрував жорстко. Тебе би там не надрукували. Згадую, як жваво обговорювали там, чи зміщуюся полюси АЧХ підсилювача.
 

Статистика форума

Темы
3,336
Сообщения
268,596
Пользователи
2,570
Новый пользователь
JohnMayhem
Назад
Сверху Снизу