Попытка модернизации S30

[Zandy]

Всем интересующимся и Николаю Маркову персонально.
Получил я динамики Квадратные BMR. Ну что сказать... они 8-омные. Сделал предварительные замеры АЧХ в различных комбинациях. По чутью они примерно такие же как и Tectonic. Если и лучше, то все это укладывается в неравномерность АЧХ.
Вот АЧХ в картонном щите от небольшой пиццы с металлической сеткой.

Ничего сногсшибательного.
Что сильно бесит, это то, что АЧХ очень сильно зависит от оформления динамика. Заподлицо он со щитом или на расстоянии. С сеткой или без сетки. Палец подносишь поближе - АЧХ меняется. Короче чувствует все. Я и раньше замечал такие явления, причем у разных динамиков это все проявляется по-разному. Хотел даже тему отдельную создать по этому поводу, но только все лень...
Так вот, я в раздумьях. Стоит ли продолжать эту компанию по модернизации S30 или забить? В минусах то, что по чутью выигрыша почти нет. Еще, динамик больше, чем Тектоник. Нужно делать большой стакан. Распиливать посадочное место, менять сетку на бОльшую. Самое главное, что после распиловки уже назад не вернешь... Все это делать только ради пробы? Не знаю...В плюсах... даже не знаю что. То что он 8-омный и можно не бояться снижения импеданса в результате работы фильтров? Ну и еще слабая, но все-таки надежда... а вдруг получится?
Самое главное, что альтернатив этим динамикам с бОльшей чуйкой и с возможностью играть от 1кГц, я не знаю. Наверняка есть. А покупать котов в мешках что-то как-то... Знаете? Подскажите.
Вот такое пессимистическое сообщение получилось.
Приложил файл в REW.

 

[Aleph]

Что-то мне подсказывает что у динамиков широченный зазор и низкая отдача именно из-за слабого мотора, а не слишком тяжёлой подвижки.

 

[Читатель]

Эдинственное , - мне лично вот этот выброс не нравитса .

Я бы номинал конденсатора в ленивом режекторе снизил.

Нда. Динамики с огромным перехлёстом полос, казалось бы, что тут сочинять.

Перехлест полос без поведения на стыке - пустое. Пусть будет перехлест минимальный, но предсказуемый. Без гималаев и оврагов.

 

[Resistorius]

Стоит ли продолжать эту компанию по модернизации S30 или забить?

Как по мне,если вера позволяет стоет попробовать занятса улутчением ачх 25гдн.
Я бы попробовал :
Присмотреть на алике новы диффузор. Что то с хорошим затуханием типо полипропилена и похожих.

Вариант второй мазюкания родного диффузора до посинения,ребра жескости и остальное садо-мазо.

Вариант 3 забить 😁

 

[Игорь F°]

Я за второй вариант!

 

[Zandy]

Как по мне,если вера позволяет стоет попробовать занятса улутчением ачх 25гдн.
Я бы попробовал :
Присмотреть на алике новы диффузор. Что то с хорошим затуханием типо полипропилена и похожих.

Вариант второй мазюкания родного диффузора до посинения,ребра жескости и остальное садо-мазо.

Вариант 3 забить 😁

Ну может быть вы и правы. Если бы он работал до 3кГц, то отличных пищалок с хорошим чутьем полно.
Самое смешное, что 25ГДН в непеределанном виде так и работал... Пока его не коснулась моя вездесущая рука...
Но заниматься сложной доработкой 25ГДН с непредсказуемым результатом, мне гораздо проще другой дин купить и другие колонки сделать.

 

[Resistorius]

Ну может быть вы и правы. Если бы он работал до 3кГц, то отличных пищалок с хорошим чутьем полно.
Самое смешное, что 25ГДН в непеределанном виде так и работал... Пока его не коснулась моя вездесущая рука...
Но заниматься сложной доработкой 25ГДН с непредсказуемым результатом, мне гораздо проще другой дин купить и другие колонки сделать.

Могли хотя бы постараться ,создать небольшую конкуренцию товарищу с другой темы и отстоять честь всех технарей .
А то товарищ уже 70 страниц как рвёт всех и вся в клочья .
Ну и название темы поменять разумеется :
Лутчие в мире полочные АС на советских динамиках !!!

 

[Zandy]

Могли хотя бы постараться ,создать небольшую конкуренцию товарищу с другой темы и отстоять честь всех технарей .
А то товарищ уже 70 страниц как рвёт всех и вся в клочья .
Ну и название темы поменять разумеется :
Лутчие в мире полочные АС на советских динамиках !!!

Ох, если бы мне нужны были колонки... У меня этих колонок как... В этой теме меня подогревал только интерес к плоскопараллельным сотовым диффузорам. Добью уж с другим динамиком, а потом выкину все вне зависимости от результата.

 

[alexsan]

А что их модернизировать сделать другой корпус и втулить правильные фильтра и втулить фазик ну пищаль только не 3гд-2.

 

[Zandy]

Итак, с неохотой, но продолжаю. Динамик BMR квадратный.
АЧХ я уже выкладывал.
Вот импеданс.

Зеленый - с грузом 2Г.
Параметры TS

Подобрал объем стакана. Вот АЧХ-модель в стакане 150мл

Вот сам стакан - модель в SW, для печати.

Вроде как влезает в родную дырку S30 на место 3ГД-2.
Надо себя заставить продолжать дальше.

 

[Распони Туринский]

Всем интересующимся и Николаю Маркову персонально.
Получил я динамики Квадратные BMR. Ну что сказать... они 8-омные. Сделал предварительные замеры АЧХ в различных комбинациях. По чутью они примерно такие же как и Tectonic. Если и лучше, то все это укладывается в неравномерность АЧХ.
Вот АЧХ в картонном щите от небольшой пиццы с металлической сеткой.
Посмотреть вложение 184835
Ничего сногсшибательного.
Что сильно бесит, это то, что АЧХ очень сильно зависит от оформления динамика. Заподлицо он со щитом или на расстоянии. С сеткой или без сетки. Палец подносишь поближе - АЧХ меняется. Короче чувствует все. Я и раньше замечал такие явления, причем у разных динамиков это все проявляется по-разному. Хотел даже тему отдельную создать по этому поводу, но только все лень...
Так вот, я в раздумьях. Стоит ли продолжать эту компанию по модернизации S30 или забить? В минусах то, что по чутью выигрыша почти нет. Еще, динамик больше, чем Тектоник. Нужно делать большой стакан. Распиливать посадочное место, менять сетку на бОльшую. Самое главное, что после распиловки уже назад не вернешь... Все это делать только ради пробы? Не знаю...В плюсах... даже не знаю что. То что он 8-омный и можно не бояться снижения импеданса в результате работы фильтров? Ну и еще слабая, но все-таки надежда... а вдруг получится?
Самое главное, что альтернатив этим динамикам с бОльшей чуйкой и с возможностью играть от 1кГц, я не знаю. Наверняка есть. А покупать котов в мешках что-то как-то... Знаете? Подскажите.
Вот такое пессимистическое сообщение получилось.
Приложил файл в REW.

То, что палец влияниет на АЧХ это даже хорошо: можно применить контрапертурное тело, но обязательно квадратной формы. Перемещая тело, добиваемся "правильной" АЧХ. Пылезащитный стакан позади динамика – хорошая работа, его можно сделать в следующей реинкарнации АС как в Наутилусах – в виде всепоглощающего конуса.

 

[Zandy]

Вот специально для Игоря Мешина да и для других интересующихся выкладываю измерения АЧХ динамика BMR квадратного при разных акустических оформлениях. Их 3. Показываю фотки.

1 - Держу в руке.
2 - На картонном щите крепление снаружи.
3 - На картонном щите крепление изнутри.
Теперь показываю АЧХ всех трех вариантов. Расстояние до микрофона 10см. ВременнОе окно 1мсек. Выравнивание 1/24. Выравнивание такое специально, чтобы было лучше заметно разницу.

Красный - 1-ое АО.
Голубой - 2-ое.
Желтый - 3-ье.
Очень четко видно влияние интерференции! Суперпозиция прямых и отраженных сигналов!
Самое паршивое - это красное (динамик держится за ушко). Виден сильный провал на частоте, длина волны которой кореллирует с геометрическими размерами динамика. Аж на 20 дБ. В 100 раз по мощности!!!!!!!! Как вам такое?
Желтый - меньше всего загогулин. Динамик почти заподлицо с поверхностью.
Неужели такие сравнительные испытания можно провести "на слух"???!!!

 

[Распони Туринский]

Вот специально для Игоря Мешина да и для других интересующихся выкладываю измерения АЧХ динамика BMR квадратного при разных акустических оформлениях. Их 3. Показываю фотки.
Посмотреть вложение 185014 Посмотреть вложение 185015 Посмотреть вложение 185016
1 - Держу в руке.
2 - На картонном щите крепление снаружи.
3 - На картонном щите крепление изнутри.
Теперь показываю АЧХ всех трех вариантов. Расстояние до микрофона 10см. ВременнОе окно 1мсек. Выравнивание 1/24. Выравнивание такое специально, чтобы было лучше заметно разницу.
Посмотреть вложение 185017
Красный - 1-ое АО.
Голубой - 2-ое.
Желтый - 3-ье.
Очень четко видно влияние интерференции! Суперпозиция прямых и отраженных сигналов!
Самое паршивое - это красное (динамик держится за ушко). Виден сильный провал на частоте, длина волны которой кореллирует с геометрическими размерами динамика. Аж на 20 дБ. В 100 раз по мощности!!!!!!!! Как вам такое?
Желтый - меньше всего загогулин. Динамик почти заподлицо с поверхностью.
Неужели такие сравнительные испытания можно провести "на слух"???!!!

Здравствуйте! Завтра же, прямо с mattina (утро), побегу в супермеркато выпить 🍷🍾🌵за Ваше здоровье! Проклятая дифракция Фраунгофера делает своё черное дело на пару с зонами Френеля и Паганеля, которые изобрели интерферометр Майкельсона.
Как выход – выступающий фланец динамика обрамлять войлоком и иными меховушками, что уже народ и предлагал ранее.
Кстати, на Али уже продаются мини интерферометры им. Майкельсона для проверки звука колонок

 

[Aleph]

Вот специально для Игоря Мешина да и для других интересующихся выкладываю измерения АЧХ динамика BMR

Спасибо. Очень наглядно.