Линейность, RTFM техномагии

да уж. ты даже название своей болезни уже знаешь? а чего не лечишь?
Неплохо он устроился. Ни одного усилителя нет, никаких основ не знает, какие-то краказябры вывалит: разгадывайте!
Надо обращаться к нему исключительно на идиш: да идиш ты.

1779725590263.png
1779725624059.png

Копия Петрова: искалечит усилитель, и верещит: а чо это У ТЕБЯ такой усилитель?
Мерзавец, каких мало.
 
ты зря с ним разговариваешь, он на форум приходит вовсе не чтобы что то нужное или важное сказать, а чтоб побредить безнаказанно. почти.
 
Неплохо он устроился. Ни одного усилителя нет, никаких основ не знает, какие-то краказябры вывалит: разгадывайте!
Надо обращаться к нему исключительно на идиш: да идиш ты.

Посмотреть вложение 187097Посмотреть вложение 187098
Копия Петрова: искалечит усилитель, и верещит: а чо это У ТЕБЯ такой усилитель?
Мерзавец, каких мало.
так ты выкладывай файлы своих поделий, а не картинки
у тебя дегенератвиная привычка 100 картинок разных выложить, а потом визжать, что неправильно
 
ты зря с ним разговариваешь, он на форум приходит вовсе не чтобы что то нужное или важное сказать, а чтоб побредить безнаказанно. почти.
ты жалок и смешон
 
Неплохо он устроился. Ни одного усилителя нет, никаких основ не знает, какие-то краказябры вывалит: разгадывайте!
Надо обращаться к нему исключительно на идиш: да идиш ты.

Посмотреть вложение 187097Посмотреть вложение 187098
Копия Петрова: искалечит усилитель, и верещит: а чо это У ТЕБЯ такой усилитель?
Мерзавец, каких мало.

смотри сюда, убогий, кто это выложил
 
У тебя мозгов не хватило даже в гугле определения терминов прочитать?
Твои ужимки просто жалки
в данном случае определение должен бы выложить ты, раз корчишь из себя дохера умного, но его почему то выложил другой товарищ. или ты не знал? или ты забыл? впрочем , это всё херня, ты лезешь туда куда тебя вообще не звали.
потому что ты отдуплить что обсуждается просто не в состоянии.
 
ты зря с ним разговариваешь, он на форум приходит вовсе не чтобы что то нужное или важное сказать, а чтоб побредить безнаказанно. почти.
Та отож. Нафига оно ему? Родиться дураком и тупым скопытиться?
Непонятно.
 
чтоб побредить безнаказанно. почти.
Да чо "почти"? Мои технические посты трут со схемами в полный рост. Ты видел, чтобы хоть один пост этой падали стёрли?
 
Последнее редактирование:
в данном случае Ахел как обычно сел мимо стула. штука в том что и у Рубежа и у Лихорадки оказался +- одинаковый уровень шума, а шо так ? потому что я предположу что это - шум ЦАП усиленный в Ку раз. а Ку как раз одинаковый у обоих 20дБ.
то есть собственно просто всё - связка ЦАП- усилок шумит первым каскадом. который цап.
это при том что у Рубежа якобы "шумящая" 544уд2 а у Лихорадки малошумящая пара транзисторов.
 
Очень хочется увидеть правильные настройки MC при измерении IMD 19/20
Мне бы тоже хотелось)
Поскольку у меня старый слабенький комп, я не сильно заморачиваюсь с настройками и пользуюсь теми, что дают мне достаточное разрешение. Поскольку в Микрокапе в анализе интермодуляционных искажений что ни тронь из настроек, то сразу увеличивает время расчетов, то я почти на дефолтных все делаю.
Сравнение провел на простеньком усилителе для примера.
Вот с включенной функцией Periodic Steady State (шкала сбоку чуть обрезалась, не сразу заметил, но не суть):
1779739640744.png

А вот с выключенной:
1779739705531.png


Как видим, основные значащие спектральные составляющие одинаковы и частокол совершенно не мешает оценить их уровень. 1кГц спрятался куда-то ниже полки "частокола" и мне достаточно знать, что он не высунет носа. Делалось вот на таких настройках без изысков.
1779740070325.png
 
спектральные составляющие одинаковы и частокол совершенно не мешает оценить их уровень.
Спасибо за комментарии. Частота линейная, необычно. _spasibo
У меня "любимый" компьютер тоже очень старенький, хотя есть тройка относительно свежих системников и пара ноутбуков. Привычка, и все нужные файлы под рукой. /_da_/
 
в данном случае Ахел как обычно сел мимо стула. штука в том что и у Рубежа и у Лихорадки оказался +- одинаковый уровень шума, а шо так ? потому что я предположу что это - шум ЦАП усиленный в Ку раз. а Ку как раз одинаковый у обоих 20дБ.
то есть собственно просто всё - связка ЦАП- усилок шумит первым каскадом. который цап.
это при том что у Рубежа якобы "шумящая" 544уд2 а у Лихорадки малошумящая пара транзисторов.
1779774210202.png

Это как же они сами себя палят
Молчали, так все думали, что они какое-то понятие имеют, но они каждый день сами себя закапывают
 
Посмотреть вложение 187162
Это как же они сами себя палят
Молчали, так все думали, что они какое-то понятие имеют, но они каждый день сами себя закапывают
выше картинки видел? это называется "замеры в железе". а на твоей картиночке нет даже условий измерений. так что ты когда в следующий раз решишь её выкладывать полюбопытствуй. насчёт условий.
 
выше картинки видел? это называется "замеры в железе". а на твоей картиночке нет даже условий измерений. так что ты когда в следующий раз решишь её выкладывать полюбопытствуй. насчёт условий.
ты что неполноценный умственно?
Ты даже не понял, что еще раз показал. что тупо вообще азов не понимаешь, что такое приведенный ко входу уровень шума и почему усиление нас не интересует вообще.
 
Последнее редактирование:
ты что неполноценный умственно?
Ты даже не понял, что еще раз показал. что тупо вообще азов не понимаешь, что такое приведенный ко входу уровень шума и почему усиление нас не интересует вообще.
а сопротивление источника очень даже интересует, но в твою пустую башку такие мысли похоже не помещаются.
 
а сопротивление источника очень даже интересует, но в твою пустую башку такие мысли похоже не помещаются.
1779780643018.png

в случае 544 в очень малой степени она шумит на уровне 1Мом резистора

Ты опять показал, что не понимаешь азов - что такое шум тока и шум на сопротивлении какой и откуда
 
Последнее редактирование:

Статистика форума

Темы
3,342
Сообщения
268,350
Пользователи
2,573
Новый пользователь
Layk
Назад
Сверху Снизу