Линейность, RTFM техномагии

[Читатель]

Конечно же, установившимся. Так ты думаешь?
А теперь смотри внимательно, бросок через бедро ушами:

Посмотреть вложение 186897
Стационарный ли это сигнал?

Если это розовый шум, то - стационарный.

 

[Читатель]

Никакой абракадабры. Вся музыка раскладывается на синусы. И даже меандр на них раскладывается, и даже не поверишь - бурусы тоже.

И даже шум.

 

[СМЕРШ]

Если это розовый шум, то - стационарный.

И белый, и квази: оранжевый.

Стационарных сигналов вообще не существует. Стационарность / нестационарность — это характеристика процесса, породившего сигнал.
А сигнал несёт признаки родительского процесса, как надпись "ху." на стене - характеристики мозга. Стационарный процесс - стационарный сигнал, по-моему, это ясно.

Но вот беда-то: усилитель об этом ничего не знает. Так что знание, стационарный ли процесс и порождённый им сигнал, никакого значения, кроме спекулятивного, подразумевающего знание усилителя о будущем, не имеет.

 

[Читатель]

Стационарность / нестационарность — это характеристика процесса, породившего сигнал.

В общем случае и сигналов не существует.
В цивилизованных научных сообществах принято сначала договариваться о терминах.
Поэтому стационарный сигнал существует также как и стационарный процесс. Постольку без первого вы ничего не сможете сказать о последнем. И даже его определить. Никак.

 

[Читатель]

Но вот беда-то: усилитель об этом ничего не знает. Так что знание, стационарный ли процесс и порождённый им сигнал, никакого значения, кроме спекулятивного, подразумевающего знание усилителя о будущем, не имеет.

Тоже самое и про синус, усилитель ничего не знает про следующее значения, даже зная конкретное в данный момент времени. Называется явление - неопределённость.
Никто и никогда не сможет определить по одному значению синуса в данный конкретный момент времени ни его фазу, ни его частоту.

 

[СМЕРШ]

И даже его определить.

Определяется через тервер: если вероятность повторения основных параметров высока на промежутке наблюдения, то - стационарный. Периодический может стать стационарным только при неизменности за время наблюдения, петровские бусры радиоимпульсы этим качеством не обладают.
Опять же: стационарность/нестационарность определяются наблюдателем, а усилитель - машина.

 

[СМЕРШ]

несмотря на нажатую эту галочку, приходится стартовать анализ с задержкой на прохождение переходного процесса, для корректного отображения результатов.

Истинно так. Я меряю ИМИ в ССИФе 19+20к по времени: 19 из 38 или 20 из 40 мс. При этом за 19...20 мс режимы должны установиться. Для схем с конденсаторами надо или увеличивать их ёмкости, или увеличивать времена расчётов.

 

[СМЕРШ]

Возможен ли какой-то стабильный универсальный вариант набора установок анализов МС12, пусть усредненный, для замера Harmonic Distortion не лучше, чем 0.0001%?

Кг можно точно померить и за 1 мс. А вот для расчёта спектра надо времена растягивать. Поиграйся временами расчёта/записи результатов и смотри на качество спектров.

 

[Читатель]

Но

Определяется через тервер: если вероятность повторения основных параметров высока на промежутке наблюдения, то - стационарный. Периодический может стать стационарным только при неизменности за время наблюдения, петровские бусры радиоимпульсы этим качеством не обладают.
Опять же: стационарность/нестационарность определяются наблюдателем, а усилитель - машина.

Любые параметры процесса - сигнал!
Поэтому весь тервер - про сигналы, описывающие процессы.
Процессы сами по себе для тервера - черный ящик.
ПС периодические процессы по определению стационарны.

 

[СМЕРШ]

Поличастотный это всё тот же самый синус.

17 синусов - это, практически, музыка.
За тем исключением, что музыка подчиняется закону распределения мощностей от частоты типа 1/ф, а поличастотник - нет.

Можно сказать, что музыка - розовый шум, а поличастотник - белый.

 

[СМЕРШ]

Любые параметры процесса - сигнал!

Уже говорил выше.

 

[СМЕРШ]

Покажите мне сигнал который будет похож на музыкальный!
Меряем на синусе ,а слушаем когда на входе умзч абракадабра!

Я рисовал тебе абракадабру, неотличимую от музыки. Чем глубже ООС, тем лучше усилитель усиливает любой сигнал - если, конечно, ты не любитель говна в борще.

Легко показать, что можно подать поличастотник с сигналами 100 кГц ... 1 МГц, и сверхлинейный усилитель его усилит точнее безлинейного, с меньшим количеством интермод.