Скрытые искажения УМЗЧ: за гранью стандартных тестов

[Сталкер001]

Когда про каляпель? Хочу про какляпель послушать

Маленьким детям нельзя!

 

[NEULO]

тем кто до этого слушал УНЧ с высокими искажениями звук кажется пустым и невыразительным.

Чёт.. Я когда гавённый усилок на ТТ поменял такого эффекта- не обнаружил. Наоборот, то что раньше под искажениями пряталось - внезапно появилось, вот я офигел по правде. )

 

[юан8]

Когда про каляпель?

кляпель в уши вставь будет -147дб

 

[Сталкер001]

это все заметно при переключении,а если пару минут пройдет хер ты этот почерк отличишь

Наоборот. Послушав УНЧ с низкими искажениями и привыкнув к неискаженном звуку, потом искажения сразу заметны, например буква С звучит как буква Ш и появляется легкая мутинка... и это сразу будет заметно. Но, это дело надо просто экспериментально услышать. Словами это не объяснить.

 

[Хуан Пабло]

Помнится, у Вас стереотелефоны были какие-то хорошие, или путаю?

Путаете с кем-то.

И встройки с ширпотреб наушниками - так у всех (см статистику)? Нет конечно. Думаю, там и хорошие тракты отражены.
Потому странно слышать чёс о заметных -96 дБ THD особенно если вдруг речь о разных усилителях. Тем более - на АС в помещении. Может, там в других параметрах разница, и это слышно?

Наверняка не у всех, но качество треков не даст услышать ничего лучше. Нужен исходный материал хороший. А так при снижении искажений в сэмплах я слышу два искаженных сигнала и хз какой из них хуже.

Люди на серьёзных щах внезапно начали рассказывать про "полезные искажения" и "благословенные гамроники", да хрен ли тут говорить сам создатель ВВ теперь рассказывает о пользе глубины оос 40дБ, 400 вольтах в ун, каких то хреновых тарантрах и о том что выше 80дБ ООС делать низя.

Возможно я сделаю вам немножко смешно, но есть вероятность, что короновирус не прошел незаметно. А если и до него кто-то не блистал, да усугубилось

Для профессионального мониторинга вы обычно ожидаете THD ниже 0,1% в среднем диапазоне уровней; эталонные мониторы стремятся к 0,01–0,05% в критических диапазонах. При больших уровнях громкости или на краях частотной характеристики показатель может расти — это нормальная физическая закономерность, которую вы должны учитывать при выборе.

Это интегральные искажения тракта монитора. С ДИНАМИКАМИ. Задан определённый диапазон 0.01-0.1 THD и даже до 0.5 IMD. Это профи требования к серьёзным мониторам. Где там 0.00000...? Может, реальность несколько другая? И результаты теста Клиппеля её описывают?

А можно привести примеры рекомендуемых мониторов? А то я вот с ходу не нашел. Мало того, что никто не жаждет публиковать подобные цифры и ограничивается цифрами искажений встроенных усилителей, так и среди найденных такого нет.
Вот пример

Тут только выше 1кГц искажения падают и -60дБ получается, а ниже -40дБ за счастье. Это 0,1% и 1%

А вот спросил у ИИ по поводу мониторов ATC в целом:

 

[Сталкер001]

Чёт.. Я когда гавённый усилок на ТТ поменял такого эффекта- не обнаружил. Наоборот, то что раньше под искажениями пряталось - внезапно появилось, вот я офигел по правде. )

И такое тоже есть. Тут все зависит еще от качества фонограммы. Если фонограмма сделана качественно и без сильного сжатия, то это становится очень заметным буквально сразу.

 

[юан8]

и наоборот послушав искажающий с недельку ,при переходе на тда она кажется СЛ в общем постится надо во всем))))

 

[юан8]

Вот пример

Вы ценник нарисуйте ,чтобы слюни не текли

 

[Сталкер001]

Тут только выше 1кГц искажения падают и -60дБ получается, а ниже -40дБ за счастье. Это 0,1% и 1%

А вот спросил у ИИ по поводу мониторов ATC в целом:
Посмотреть вложение 187556

Что-то много 1-2% для 90 дБ с 1 м, это примерно 1 Вт. Можно получить на этих частотах и на таких мощностях до 0,2-0,3% на относительно недорогих динамиках - (1000 руб. за пару))).

 

[Распони Туринский]

Ругань чёрная пошла – приятно слушать вас, друзья! Но делу борьбы со скрытием искажений это никак не помогает...

 

[Сталкер001]

Ругань чёрная пошла – приятно слушать вас, друзья! Но делу борьбы со скрытием искажений это никак не помогает...

Присоединяюсь к этому мудрому тосту и в целом к посту. что у попа была собака и он её любил...

 

[Ewgen]

Чёт.. Я когда гавённый усилок на ТТ поменял такого эффекта- не обнаружил. Наоборот, то что раньше под искажениями пряталось - внезапно появилось, вот я офигел по пр

Когда впервые сравнил ВВ 89 и ВВС 2011,было впечатление, что звук у ВВС после ВВ более тусклый. На ВВ высокие яркие резкие и искристые... Но после некоторого времени прослушивания возвращаться к ВВ уже не хотелось, у ВВСа звучание именно такое как должно быть, правильное , честное!!!
Это пишу тем, кто говорит, что больших нулей на слух не отличить! Так как и у ВВ и ВВС после запятой предостаточно!

 

[Распони Туринский]

Когда впервые сравнил ВВ 89 и ВВС 2011,было впечатление, что звук у ВВС после ВВ более тусклый. На ВВ высокие яркие резкие и искристые... Но после некоторого времени прослушивания возвращаться к ВВ уже не хотелось, у ВВСа звучание именно такое как должно быть, правильное , честное!!!
Это пишу тем, кто говорит, что больших нулей на слух не отличить! Так как и у ВВ и ВВС после запятой предостаточно!

Это всё влияние импеданса акустических кабелей.

 

[Сталкер001]

Это всё влияние импеданса акустических кабелей.

Критерий только один - снять реальные акустические измерения в точке прослушивания и понять, что получается в конечных точках тракта (- рядом с ушами слушателя) , например, как тут #1,875
.

 

[Ewgen]

Это всё влияние импеданса акустических кабелей.

Эти усилители оснащены системой компенсации сопротивления проводов, поэтому сей фактор минимален!

 

[Александр Бокарёв]

Эти усилители оснащены системой компенсации сопротивления проводов, поэтому сей фактор минимален!

Угу. В народе- кабелечистка. Трехпроводная схема . Эх, а была бы она -четырехпроводная....

 

[Ewgen]

Угу. В народе- кабелечистка. Трехпроводная схема . Эх, а была бы она -четырехпроводная....

Был когда-то предложен и такой вариант.

 

[vitamir]

Угу. В народе- кабелечистка. Трехпроводная схема . Эх, а была бы она -четырехпроводная....

Діду, в розділі Бібліотека є файл про те, як зробили її чотирипровідною. Долучайтесь, вам також сподобається.

 

[СМЕРШ]

кляпель в уши -147дб

 

[СМЕРШ]

Это всё влияние импеданса акустических кабелей.

Люблю тупых, у них всё просто.

 

[СМЕРШ]

появляется легкая мутинка...

Про мутинку не будем: одна лёгкая мутинка - 10% искажений.

 

[юан8]

Когда впервые сравнил ВВ 89 и ВВС 2011,было впечатление, что звук у ВВС после ВВ более тусклый. На ВВ высокие яркие резкие и искристые... Но после некоторого времени прослушивания возвращаться к ВВ уже не хотелось, у ВВСа звучание именно такое как должно быть, правильное , честное!!!

может это и не в искажениях причина,ачх меряли?может подвозбуд на больших уровнях
меандр без выбросов?

 

[СМЕРШ]

Послушав УНЧ с низкими искажениями и привыкнув к неискаженном звуку, потом искажения сразу заметны

Вот и всё. Когда чел заявляет: я не слышу 5% искажений, он говорит не за всех, а только об уровне искажений своих записей/усилителей: он для него нормален.

 

[СМЕРШ]

главное динамики с ровной ачх и низкими искажениями

Да, динамики превратят 5% искажений в 0,000.х

 

[СМЕРШ]

ачх меряли?

Только закрутку фазы фронта правильно настроили - и усилитель запел.
Ещё хочу в сетевую вилку кляппель добавить.

 

[юан8]

у СЛ скрытый подвозбуд частое явление,на малом сигнале нет ,а при большом выбросы на меандре,скорее в этом причина,еще от монтажа зависит,если шины питания дают наводку при больших токах

 

[NEULO]

у СЛ скрытый подвозбуд частое явление,на малом сигнале нет ,а при большом выбросы на меандре,скорее в этом причина,еще от монтажа зависит,если шины питания дают наводку при больших токах

частое явление у криворуких.

 

[юан8]

частое явление у криворуких.

о них и речь))))

 

[Распони Туринский]

Люблю тупых, у них всё просто.

Вы правы: Я не просто тупой, я ещё тупее того тупого!

 

[NEULO]

о них и речь))))

есть методики настройки, они несложные.)