разбор схемы

[г-н ПэЖэ]

кроме срача и оскорблений тут ничего путного не предвидится

 

[Алексей1]

1.назначение с2, R3

Если нужно опустить АЧХ на 3 дБ в диапазоне от 10 кГц до 1 МГц, то это самое оно:

2. связки - С5,R6,R7.

В звуковом диапазоне действия нет:


Кроме того, на R5 рассеивается 0,3 Вт, задан 3-х ваттный резистор,
на R13 - 0,3 Вт, задан 3-х ваттный,
на R8 выкидывается в помойку 7 Вт, применён 50-и ваттный монстр.
Ток анода V2 3.5 мА, а ток катода - 6,5 мА, это при запирающем напряжении на сетке!

Короче, старина Сворень - наше всё.

 

[СМЕРШ]

1.назначение с2, R3

Кроме среза усиления на ВЧ: возможно, лампы стояли рядом, будились через ёмкостную связь друг с другом, цепь пропускает помехи с питалова на сетку Л2 и на выход. Будьте внимательны: все помехи в ламповых схемах - просты, незатейливы, как колхозники: прут прямо по анодной нагрузке одной лампы на сетку следующей.

а вот с выходной лампой и огородом вокруг нее вообще непонял зачем ?

С4: межкаскадный разделительный.
R6R7 - сеточные.
С5 - должен был повышать входное сопротивление каскада: на R7 падает повторенное на катоде Увх, тока через R6 нет. Но тут это не работает, так как катодный R8 шунтирован С6. Видимо, С6 поставили, С5 не убрали.

R3R10: так как лампа с катодом прямого накала, подключение к катодному резистору одного его вывода приведёт к повышению фона. Этими резисторами создали искусственную среднюю точку с нулевым, относительно шасси, напряжением.

 

[Конструктор]

2. связки - С5,R6,R7.

Сэкономили на величинах С4 и С6. Если С4 увеличить раза в два-три, а С6 раз в десять ( или сто тыщ пятьсот, по-Макаровски), цепочку можно убрать.
В те времена больших элетролитов не было.

 

[ALSS]

ФВЧ R6С4 = 36 Гц.

160/200/0.22=3.6 Гц ну "сиволиж" на порядок...
При этом 100 мкФ параллельно катодному 1 кОм достаточно, чтобы полосу снизу ограничивал выходной трансформатор.

 

[Конструктор]

При этом 100 мкФ параллельно катодному 1 кОм достаточно, чтобы полосу снизу ограничивал выходной трансформатор.

Неправильно считаете. Нужно брать в расчёт параллельное соединение 1 кОм и 1/S, где S - крутизна лампы. И это без учёта внутреннего сопротивления триода, приблизительно.

 

[СМЕРШ]

160/200/0.22=3.6 Гц ну "сиволиж" на порядок...

Да.
Лично вы можете впредь крутизну лампы не вычислять:

Имеем R5C3,
имеем источник напряжения В2,
меняющий напряжение от 1 до 7 В шагами по 2 В,
в целях изменения тока и крутизны лампы,
имеем такое семейство АЧХ:

Оно говорит, что частота перегиба с данным конденсатором от крутизны лампы не зависит.

Чем мог, тем помог.

 

[СМЕРШ]

понижать выходное

Какими мерами снижается выходное сопротивление? Перечисли их и найди на схеме хоть одну.

 

[Алексей1]

На схеме каскад с общим катодом.
Вход у него - сетка, выход - анод.
Катод - общий.
Прямая связь, обыкновенная, та без которой не бывает усилителя - связь входа с выходом через канал усиления. С сетки на анод.
Обратная связь - это связь выхода со входом. С анода на сетку.
Пытаться подать с катода на сетку, это замкнуть вход на общий провод. Исчезнет входной сигнал.
Подать с катода на анод - значит замкнуть выход на общий. Пропадёт выходной сигнал.

на кой тут делитель напряжения с С5 на R7 R6 ?

Ну я же показал АЧХ этого узла. Надо заставить себя посмотреть на неё:

и увидеть, что в звуковом диапазоне этот узел вносит затухание на самых низких частотах примерно на 0,4 дБ.
Потом надо подумать и рассудить - это совершенно незначительное влияние.
И сделать вывод - R7 и С5 надо исключить.

Схема будет такая:

Только я очень не рекомендую использовать непосредственную связь между первым и вторым каскадом.
Плюсов нет абсолютно никаких, а минус очень существенный - зависимость режимов от напряжения питания.

Непосредственная связь каскадов хороша при одном обязательном условии: глубокая общая ООС по постоянному току.

Кроме того С4 достаточно 0,047 мкФ, С1 и С6 - 10 мкФ, С3 - 1 мкФ.
Избыточные ёмкости вредны, надо ограничить полосу частот снизу, потому что динамик наверняка НЧ не воспроизводит - ширик какой-нибудь древний, а выходной трансформатор низкими частотами будет перегружаться и искажать по страшному.

 

[Конструктор]

для снижения выходного сопротивления оос как в покемоне .
но там с анода на сетку , тут с катода на сетку , иначе на кой тут делитель напряжения с С5 на R7 R6 ?
я смотрю с симулятором дружите .
можете набросать схему , с с5 и без него , чего программа скажет ?(если конечно не сложно )

Нет, тут повышение входного сопротивления на инфранизких частотах, там где С6 уже не фильтрует. И постоянная времени сеточной цепи увеличивается. Если С6 увеличить на порядок-два, то такого эффекта уже не будет. Но и С4 тогда надо тоже увеличить, чтобы фазовый сдвиг на НЧ остался прежним.

 

[СМЕРШ]

Это защищает лампу от случайных скачков напряжения питания или нагрева

От скачков и нагрева оно не спасает, оно стабилизирует ток покоя при этом. Колхозный ии-пересказ.

 

[СМЕРШ]

Поскольку сигнал приходит на катод, а сетка подключена к нему через делитель, изменение напряжения на катоде (вызванное входным сигналом) создает разность потенциалов между катодом и сеткой.

Её нету, разности. Что на сетке, что на катоде сигналы почти идентичны: на катоде поменьше.

Поменьше лазь по ии-помойкам, побольше читай людских книжек: у ии ума, как у ребёнка. Кондесатор блокирует постоянку, а если бы не блокировал! Там же и мелкий сигнал тупого ии с катода прёт на больший потенциал сетки: человек такого в жысть не придумает.

 

[LDS]

"разбор схемы". Какой? Заголовок конкретнее напишите.

 

[Конструктор]

"разбор схемы". Какой? Заголовок конкретнее напишите.

Автор темы её похерил, и правильно сделал. Тут сверхлинейщики набежали и навоняли. Импеданс эмиттерной/ катодной цепи считают равным резистору в эмиттере/катоде. А потом лезут схемы сочинять.