Самая громкая пищалка открытого типа

Тоже вариант, отдайте свои поделки на измерения.
Именно этим мы занимаемся уже как минимум 25 лет.

DSC02015.JPG
 
На сайте.

Очередная пара.
DSC02190.JPG
Будут работать вместе с 4" СЧ динамиками.

DSC02191.JPG
2 подвижки по 8Ω. Ещё будет покраска после сборки, добавит примерно по 0.01 гр.

DSC02201.JPG
Это максимум, в минимуме 2.15Т.
 
Последнее редактирование модератором:
Ув.Дмитрий, картинка кривулек АЧХи на оси и ∡30° будет? 1-2.5кГц. Более ненадоть.
У меня таких в тумбачке валяются. Возможно, Вы сумеете на СоленСплите первого послед.кросса показать класс. А шо не?
 
Последнее редактирование:
Эта пара уже уехала к владельцу. А он повезёт их на соревнования, где проведут все необходимые измерения, на мои смотреть не будут. Зачем мне делать бесполезную работу.
 
DSC02314.JPG

Очередная пара подвижек по 8 Ом. Будет ещё покраска-пропитка снаружи после сборки, добавит 0.01-0.012 гр. каждой.
 
чтоб, в самом интересном диапазоне, подогнать чуйку хотя бы к 96дБ нужно
либо уменьшать диаметр катушки до (19-20мм)
либо ещё более усиливать мс
 
чтоб, в самом интересном диапазоне, подогнать чуйку хотя бы к 96дБ нужно
либо уменьшать диаметр катушки до (19-20мм)
либо ещё более усиливать мс
Вы видимо не в курсе про насыщение. Если уменьшить диаметр керна, кол-во линий магнитного поля тоже уменьшится. Что значит "усиливать мс"? Если подразумевается увеличение размера магнита, то та же проблема: кол-во линий через керн заметно больше не протолкнуть.
 
тогда за что борьба?
за уменьшение веса подвижки?
за высокий резонанс и переход в класс супертвитера?
а там... уже всё занято более прагматичными решениями
вот мне нужна "самая громкая пищалка открытого типа" толЬко с отдачей под сотку дБ
 
тогда за что борьба?
за уменьшение веса подвижки?
за высокий резонанс и переход в класс супертвитера?
а там... уже всё занято более прагматичными решениями
вот мне нужна "самая громкая пищалка открытого типа" толЬко с отдачей под сотку дБ
А уменьшив диаметр пищалки мы сдвинем вправо начало её диапазона. А за индукцию в 2Тл можно смело Нобелевку давать.
 
тогда за что борьба?
за уменьшение веса подвижки?
за высокий резонанс и переход в класс супертвитера?
а там... уже всё занято более прагматичными решениями
вот мне нужна "самая громкая пищалка открытого типа" толЬко с отдачей под сотку дБ
кроме рупорной нет вариантов. Есть гибриды купольной пищалки с контрапертурным телом и пулькой, на манер FT-17H Fostex , но и там уродская ачх из-за куцего огрызка рупора.
 
кроме рупорной нет вариантов. Есть гибриды купольной пищалки с контрапертурным телом и пулькой, на манер FT-17H Fostex , но и там уродская ачх из-за куцего огрызка рупора.
На вч, с малой длиной волны, спроектировать и изготовить правильный рупор невыполнимая задача. С 8" люди мучаются, то дальнобойный, узконаправленный с ровной ачх; то ближнебойный широконаправленный с горбатой. А там длина волны 0.85м на 400гц.!
 
На вч, с малой длиной волны, спроектировать и изготовить правильный рупор невыполнимая задача. С 8" люди мучаются, то дальнобойный, узконаправленный с ровной ачх; то ближнебойный широконаправленный с горбатой. А там длина волны 0.85м на 400гц.!
FT-96H Fostex , поищите в сети. Там все оччень достойно в этом плане
Советую потому , как работал с ними. и с 6-7 кил через емкостишку в 0,68мкф получалась сказочная ВЧ полка, убегающая в ультразвук.
Насчет "кат-офф" в 3, 9 кгц вранье, он с 5 кгц только глаза открывает и на 5 килах у него яма. с 7 кил полоса начинается.
Цена в Когерере 239 долларов.
 
Последнее редактирование:
Посмотреть вложение 187394
Очередная пара подвижек по 8 Ом. Будет ещё покраска-пропитка снаружи после сборки, добавит 0.01-0.012 гр. каждой.
В деле пищалка-строения дяде Диме респект!)
Глаза радуются от циферок на весах..Раз на обьективщину тяма у авторов не тянет,мож видос звучания есть(может даже вторичный,покупателя)?
(Только не говорите что нет смысла нам это слышать раз не купили))
 
вот мне нужна "самая громкая пищалка открытого типа" толЬко с отдачей под сотку дБ
Урежьте осетра.
кроме рупорной нет вариантов.
К сожалению.
На вч, с малой длиной волны, спроектировать и изготовить правильный рупор невыполнимая задача.
Ещё надо не забывать про ширину направленности.
с 6-7 кил через емкостишку в 0,68мкф получалась сказочная ВЧ полка, убегающая в ультразвук.
и пластиковый призвук. Потому что ничего не бывает просто так, в смысле за бесплатно.
 
C чего бы это вдруг.
Если же скорее да, чем нет, то информация такая:
Magnetikum TW450, кевлар, катушка 50мм, 2 шт., катушке в принципе плохо и возможно сразу с завода (динамики из той разновидности, где ещё и зазор шире, как будто авторы знали что-то), нужно изготовление новой лучше прежней и перемотка - естественно на каждом из динамиков - сколько по деньгам и времени, как технически организуется пересылка?

Можно в личку, если правилами форума запрещены коммерческие предложения.
 
Конкретные вопросы – пишите на почту.
А в общем: перемотать можно что угодно. Magnetikum старая фирма, для них всё есть, только что-то не припомню у них кевларовых диффузоров ВЧ.
Недавно апгрейдили их СЧ, посмотреть можно тут.
У этой фирмы есть особенность: они не всегда клеили цепи, т.е. собирали вообще без клея, типа детали магнитопровода держатся за феррит только магнитным полем. Бывают случаи когда всё съезжает.
 

Статистика форума

Темы
3,356
Сообщения
270,129
Пользователи
2,574
Новый пользователь
Oleh
Назад
Сверху Снизу