Хуан Пабло
2 ранг
- Регистрация
- 20 Янв 2024
- Сообщения
- 586
- Реакции
- 1,578
- Баллы
- 67
Правильно, получая петлевое усиление с учетом делителя ООС. Причем даже если там не чисто резистивный вариант, а цепи частотной коррекции.Ваш " универсальный" - ерунда какая- то. Вы на вход подаёте сигнал через делитель ООС. Т. е. предварительно ослабляете сигнал и сдвигаете по фазе. Как узнаете усиление без ООС?
И не надо. Зачем вам разомкнутая ООС? По ней не оценивается устойчивость.Тогда покажите, где в этой схеме снимается выходной сигнал, показывающий АЧХ с разомкнутой ООС. В точке out его точно нет.
Это все по статье Тиана и согласно его формулам. На пальцах не объяснить, нужно вам самому найти и почитать, если умеете и захочете - см. аттач.И объясните, для чего там источник тока, какой его физический смысл. Вы даёте какой-то кусок модели. Я что, сам должен догадаться, "что хотел сказать поэт в этой строке"?
В Микрокапе 12 поиском по компонентам найдите просто пробник Loop и вставляйте в разрыв цепи с выхода на делитель ООС. Там реализована возможность средствами среды моделировать и по Миддлбруку, и по Тиану, переключая в окне анализа Stability (Alt+0). Стройте петлевое усиление, оценивайте устойчивость и будет вам счастье. И не надо никаких огородов городить с катушками и конденсаторами, это было актуально для старых версий, где пробника еще не было.
