Усилитель "Likhoradka" на LM3886

[СМЕРШ]

нелинейность конденсатора не связана с деформацией диэлектрика

Тогда проверьте Барабашку на причастность, или нарисуйте красный кружок сбоку на конденсаторе.
Идей у меня ещё много.

 

[Распони Туринский]

Но плотность намотки не абсолютная же. Значит влияние механического фактора есть.
Но я все же обратил бы больше внимания в сторону диэлектрической абсорбции, к примеру.

Я напишу в Вашем посте, но ответ фактически в адрес Алесея1. Я привел стандартные формулы (разумеется, не мои) , вытекающие из самих основ физики. Про искажения конденсаторов на почве сдавливания диэлектрика я и словом не обмолвился. Не надо в моем посте искать того, чего там нет.
Но то, что конденсаторы звучат, слышал сам. Правда, там напряжения были на два порядка выше тех, которые в унч на входе присутствуют. /Чисто для примера: Кажется В. Поляков (человек более чем известный) приводил схему детекторного приемника и самодельного динамика-электростата к нему, который работал без батарей вообще, только от продетектированного звукового напряжения – примерно 70 Вольт амплитудного. Это и есть наглядное и полезное применение пондеромоторных сил./ Вне всяких сомнений, на диэлектрик конденсатора будет оказываться пусть имзéрное давление, это непреложный факт, как, например, тепловая эдс на выводах резистора пр комнатной температуре. Другое дело: в чём истинная причина искажений неэлектролитических конденсаторов при столь малых напряжениях?

 

[СМЕРШ]

можно предположить возникновение тех самых нечётных

Нельзя. То есть, можно, но не более.
Сколько я ни мерил ЭК с разрешением с полтысячную процента, искажений не видел. Тем более, смешно от ЭК отказываться тем, кто проектирует заведомый германиевый или иной мелкоООСный фуфель.

 

[Хуан Пабло]

Не пойму я что-то вас. Товарищ pap_nev показал какие конденсаторы использовал и какой результат с ними был получен. О чем спор? Что такого не может быть и они должны были искажать? Ну заложите побольше типоразмер под полипропилен или потом просто ножки отформуете и на имеющийся запаяете.

 

[NEULO]

слово автора про входной кондёр такое: изначально я его вообще не закладывал в схему, у меня аналогичный инверт , с теми же параметрами резисторов в оос , работает безо всяких входных кондёров, просто рг на входе и все.

 

[Алексей1]

Другое дело: в чём истинная причина искажений неэлектролитических конденсаторов при столь малых напряжениях?

Главный подозреваемый - сам экспериментатор.
Возможно, что никаких искажений нет.

 

[Распони Туринский]

Главный подозреваемый - сам экспериментатор.
Возможно, что никаких искажений нет.

Я склоняюсь к мысли, что надо доверять как противникам конденсаторных искажений, так и их "почитателям". Я не имел возможности заниматься измерениями в этой области. Может быть имеет смысл проводить измерения конденсаторов при работе с напряжениями заметно более высокими, чем в УНЧ и при наличии постоянного напряжения ?

 

[NEULO]

я вас умоля. замерял в одном усилке искажения с разными входными кондёрами , там были и плёнка и мбм и пара разных электролитов. при искажениях усилка -110дб разница с разными кондёрами - гомеопатическая, разве что один из электролитов вносил заметную искажуху причём негармоническую.

 

[Сергей Михайлович]

Плёнка рулит...

Не рулит, если это лавсан. Даже керамика NP0 её уделывает на раз-два.
Полипропилен, полистирол, фторопласт, да - рулят.

Главный подозреваемый - сам экспериментатор.
Возможно, что никаких искажений нет.

Дабы присечь инсинуации форумных балаболов, полная информация по данному проекту -

 

[СМЕРШ]

один из электролитов вносил заметную искажуху причём негармоническую

Во. А я маразматику говорил: не вносит искажений, только шумы.

То есть конденсатор применять как блокировочный в цепях питания.

А что он там будет блокировать? Переменный ток пропускать с питалова на общий? Так это не блокировка. Блокировка - это последовательное включение по питалову.

искажения резисторов есть

Вот это коренное отличие изготовителей фуфла: они боятся комара, когда у них в огороде слон капусту хвостом берёт, а куда он её засовывает, вы в жизни не поверите.

Выкинуть н@хрен тот электролит и забыть его с проклятьями.

Запуганный войной. ЭК - хороший конденсатор, и мегагерцы пропускает свободно Так как он - плохой диод, то искажения у него есть, но только когда переменное напряжение на нём превышает напряжение отпирания. Просто контролируй на ЭК переменное напряжение, чтобы было маленьким, а для этого можно увеличить его ёмкость, хорошо, если есть хоть небольшое запирающее напряжение на нём - и спокойно относись к брехне про его искажения.

 

[юан8]

да купите МКР и не парьтесь,
не знаю как тут а с пищалкой,где сигнал большой лавсан говно ,бумага ,полипропилен лучше

 

[Виктор Я]

4) 7294/93 в схеме работать будут. 1875 тоже скорее всего будет , но результат вряд ли будет впечатляющим.

На вьіходньіх несколько раз заносил над платой с 1875 паяльник, но не стал ее курочить
Есть платка с 7294, ее не жалко
Сергей, какие для нее будут рекомендации, чтоб попробовать ватт на 5?

 

[NEULO]

На вьіходньіх несколько раз заносил над платой с 1875 паяльник, но не стал ее курочить
Есть платка с 7294, ее не жалко
Сергей, какие для нее будут рекомендации, чтоб попробовать ватт на 5?

У 7294 минимальное питание +-10 вольт. Посему запитываем от +-15...25 вольтов и норм. Правда стабилитроны тогда лучше заменить на десятивольтовые и резисторы гасящие пересчитать.

 

[СМЕРШ]

Что-то мне кааца, что для быстрой проверки звука и стабилитроны не нужны.

 

[NEULO]

Что-то мне кааца, что для быстрой проверки звука и стабилитроны не нужны.

так а чего по десять раз туда сюда тыкать то?
Оно конечно и без них работать будет. но в долгосрочной перспективе , так сказать..

 

[СМЕРШ]

в долгосрочной перспективе

Ну, сгуляет напряжение питания, изменит ток транзисторов. Изменившийся ток пройдёт транзитом, не меняя выходного напряжения транзисторного каскада.

 

[Виктор Я]

Насколько критичньі к искажениям номинальі корректирующих R и С?
И без диодов

 

[NEULO]

Насколько критичньі к искажениям номинальі корректирующих R и С?
И без диодов

а причём тут искажения? номиналы корректирующих критичны к устойчивости усилителя.

 

[Виктор Я]

а причём тут искажения? номиналы корректирующих критичны к устойчивости усилителя.

Т.е., напаял +/- 20%, и если не свиснул - то нормально
А если свиснул - микросхеме пипец?

 

[NEULO]

Т.е., напаял +/- 20%, и если не свиснул - то нормально
А если свиснул - микросхеме пипец?

тыж на первое включение ей нагрузку то 4 ома на выход не тыкай. и 2 ома не тыкай. воткни динамик какой нибудь ненужный через резистор 1кОм, для начала.
но вообще то вот в Рубеже, к примеру, мне жухлую левую микру спалить не удалось даже в клипе или генерации.

 

[СМЕРШ]

напаял +/- 20%

Я - старый больной еврей. А ты меня веселишь, нафига?
Ты себе на велосипед болты с таким разбросом ставишь? Не М8, а М6 или М10?
Может, ты так ключи выбираешь: гайка на 6, значит, возьму 17, ничего страшного?

Сказано тебе: номинал такой, значит, мы то уже в ЛТС просчитали для тебя, ставь такой с разбросом 5% и живи нормально. Не веришь нашей работе, ставь себе симулятор, подбирай точнее, издевайся над нами, что мы тупые и не шарим.

 

[юан8]

Сказано тебе: номинал такой, значит, мы то уже в ЛТС просчитали для тебя, ставь такой с разбросом 5% и живи нормально.

модель в лтс точная у лм-ки??? лучше в железе меандр посмотреть на вч для проверки

 

[Сталкер001]

На вьіходньіх несколько раз заносил над платой с 1875 паяльник, но не стал ее курочить
Есть платка с 7294, ее не жалко
Сергей, какие для нее будут рекомендации, чтоб попробовать ватт на 5?

7294 самый сложный вариант - вряд ли у вас на ней сразу заработает. Попробуйте для начала любую другую, хоть 2030 на напряжении не выше +-18В. Если заработает, тогда попробуйте поставить 7294.

 

[юан8]

Виктор Вам врядли зайдет,тк у в Вашем полевике с трансом даже катодная обмотка звук убивает

 

[СМЕРШ]

модель в лтс точная у лм-ки???

Охрененная. Самая охрененная из тех, что я видел. Сделал Женя Двоскин, великий схемотехник, куда там Сухову - в колено ему не дышал.

Сам посуди:

В РУБЕЖЕ сплошная коррекция, другого ничего нет - и эта сложная схема заработала сходу, без плясок и изменений. Понимаешь: если бы все эти 16 элементов коррекции, или хоть их четверть, были неправильными, и пришлось бы их подбирать вручную, то, через эн-факториал: кусок душистого мыла, табурет и верёвка.

Если они стали чётко, то модель отличная.
Кстати, годится от 2030 до 7294.

7294 самый сложный вариант - вряд ли у вас на ней сразу заработает.

У кого-то работал, не помню, где сказали.

Попробуйте для начала любую другую, хоть 2030

Для тренировки и понимания - можно и нужно.

 

[Сталкер001]

Охрененная. Самая охрененная из тех, что я видел. Сделал Женя Двоскин, великий схемотехник, куда там Сухову - в колено ему не дышал.

Сам посуди:

Посмотреть вложение 195054
В РУБЕЖЕ сплошная коррекция, другого ничего нет - и эта сложная схема заработала сходу, без плясок и изменений. Понимаешь: если бы все эти 16 элементов коррекции, или хоть их четверть, были неправильными, и пришлось бы их подбирать вручную, то, через эн-факториал: кусок душистого мыла, табурет и верёвка.

Если они стали чётко, то модель отличная.
Кстати, годится от 2030 до 7294.


У кого-то работал, не помню, где сказали.

Для тренировки и понимания - можно и нужно.

По своей схеме сегодня отлалил композит на 5532 в разных корпусах и ПТ 540 и 9540. Результат неплохой, особенно удачно получилось в большом корпусе микросхемы 5532 ( DIP) с плавающим питанием +-22в и общим +-24В на 4 Ом ограничения наступают на 15В RMS с несколько видоизмененной схемой плавающего питания. И искажения вполне приличные на малой и средней громкости. Интермоды порядка 0,002% на 4 Ом и три нуля на 8 Ом и токе покоя 0,07-0,1А. На 1 кГц гармоника с тремя нулями. звук супер!!!.

 

[СМЕРШ]

По своей схеме

Угу. Модулус, Нейрохром, Гейнклон. Это всё гадость.

 

[Сталкер001]

Угу. Модулус, Нейрохром, Гейнклон. Это всё гадость.

Зато просто - одна микросхема по 30 р. за шт. и два полевика тоже примерно по такой цене.

 

[СМЕРШ]

Зато просто - одна микросхема по 30 р. за шт. и два полевика тоже примерно по такой цене.

Даже не композиты.
Млять, мозготрах, не выйдет из тебя толкового деда.

 

[Сталкер001]

Даже не композиты.
Млять, мозготрах, не выйдет из тебя толкового деда.

Экономика и в High-Endе должна быть экономной!

Пусть кто-нибудь покажет мне графики своего композита на 4 Ом нагрузке и 9В RMS, например в RMAA, а мы сравним.

А для тех, кто сомневается в звуке этого УНЧ, ниже таблица графиков других УНЧ в RMAA от сталкера с Ютуба - смотрите и сравнивайте, какой УНЧ лучше.