ТОЭ у нас преподавали на первом курсе. А потом уже на втором-третьем был гораздо более интересный курс РТЦиС - "Радиотехнические цепи и сигналы" . С примененем симуляции на АлМире и машинах МИР-1, в 1979 году. Микрокап я изучил уже в НИИЭМП, в 1985м на ДОС3.1 и "Нейроне И9.66"
Всегда пожалуйста. У меня в патреоне таких микромастерклассов - штук сто, по разным напрявлениям. особенно по клиру и шумам.
Дя я сюда как раз и захожу, чтоб подобрать перлы для моей еженедельной рубрики "воскресный ржач".
Да, уж. Картинки в Радио с кумулятивными спектрами записей , сделанные спектроанализатором , в 80-е годы смотрелись тогда, как высадка инопланетян . Равно. как слова розовый шум, спектры и прочие мудреные слова. Это сейчас понятно, о чем речь была. И то не факт)))
борються з Мілером дурні, а досвічені використовують. Зверни увагу наприклад на мій другий дифкаскад порівняно з кєнвудським. У мене Мілєра і у другому дифкаскаді немає (бо у лівого транзистора немає резистора навантаження - він емітерний повторювач, дивися на першому скріншоті ось туй https://ldsound.club/threads/vinil-korrektor-sukhova-na-diskretnykh-elementakh.3538/post-499213 ), а у кєнвуда є
Я СК4-56 пользвал каждый день с 1979 по 1985й, а потом нам под тему копирования Sony Betacam купили Hewlett-Packard 3562A , то я пересел на него. Он вот в этом видео рабочее место Сухова-1986 у меня на рабочем столе справа сверху.
У нас писюки были уже в 1986м, смотри в том же видео, как я работаю с Microcap-2 на 286м писюке с NEC-овским монитором.
Нет, просто народ ленив и путается в явных вещах.
Это было пройдено во время изучения ООС, когда хотелось посмотреть, как работает коррекция.
Это можно легко пофиксить.
Так уж и лучше. все у всех
разные головы разные пластинки и условия. а они должны быть одинаковы для сравнения. а вот самопал мой копеечный с пасс корр. на двух ОУ. 47ком.
drive.google.com
Ну ты гонишь конечно. Ну вот какой такой звук может быть от корректора 1979 года? правильно. плохой. Он устарелый. Надо новое что нибудь.
Игорь, середина отличная! С высокими и низами не оченьТак уж и лучше. все у всех
Новая папка (4) – Google Диск
Мани фо насинг . она же Бабки не зафиг- конечно есть!Мож на пластинке так, царапки то как положено шкрябают.
Нужно цифровать стандартную, нашу любимую песню про деньги Марка Нопфлера, она наверняка у всех есть.
потму что в ASG вход без адекватной общей ООС. То и получается 8 пик = ровно емкость затвор-сток
Не перекладывай с больной головы на здоровую. Я всегда сопровождаю схемные сообщения пруфлинками-скриншотами. В отличие от.
хвалю твою самокритичность
скажи пожалуйста, с какого перепугу ты нашел на входе моего второго каскада (который включен за первым дифом) , у которого к первому каскаду подключен фактически эмиттерный повторитель, какого то Миллера ? Это узел номер 5 на приведенной ниже схеме.
Это не УК, а компаратор на полсотне транзисторов, с двумя софтантиклипами на канал
Тут не идёт речь о точности методики, а только о рекламном раже.
Ти сліпий чи дурний. Ось тобі зліва КА9100, справа Сухов-Байло. Відмінності : аперіодична ВЧ корекція, Т-образна 7950, відсутність Мілера у другому дифкаскаді. Ключові особливості щодо якості звуковідтворення. У списку використуваної літератури Кєнвуд зазначений на першому місці. У варіантах Cy-XXI відмінностей ще набагато більше (пасивна охлаждьонка, САРа з НЧ корекцією, вілсутність єлектролітів, ...).
??
Один резистор, засчитано.
Резистор и конденсатор, две плюс. Засчитано.
Незачёт. Чем именно вы с Байло достигли этого феномена? Без отговорок, типа: сам смотри. Я смотрел: схема японца и этого усилителя идентичны.
Должен Кенвуд на Колю ссылаться, а не Коля - на Кенвуд. Если у меня МАСТЕР лучше Корделловского уся, то лучше. Это и Володя Перепёлкин мерил.
Специально для шахтёров : у КА9100 в коллекторе Q25 стоит С105R117, у Сухова-Байло коллектор V3 на шине питания. Сообразишь сам, у кого Миллер есть, а у кого нет, или даже этого не понимаешь? Ы?
А, это же просто. У японцев в третьем каскаде Скорр=100 пФ, а у Кольки - 270.
Точно там же, где ты видишь 142 дБ. даже по цифрам очень близко, 142 дБ = 12.5 кВ
Где, Витя?
Евгеньевич
Пож проанализируйте там спектр да что можно. 1 ваш, другой на ОУ пасс корр одинаковые условия, Думаю виниловодам и мне винилодроту это интересней будет чем срачь бесполезный.
СМЕРШ aka Сагиттариус = Виктор Жуковский родом из Красноармейска (ныне Покровск), работавший всю жизнь метролухом в шахтоуправлении.
...имевший менее 4-х часов в день на радио, втч, на ремонт ТВ и усилителей, и придумавший больше топовых усилителей, чем иные патентованные профессиональные схемотехники.
даже когда они условно устойчивы, кому такое надо? мертвеччина на слух хуже однотактника на 6П14П без ООС с клиром 3%И там тебе сказали, что усилители с заходом фазы за 180° неустойчивы.
По-моему, они тебя обманули.
ты с этим спектром уже на пятый круг зашел. покажи спектр своего ВВХХИ лучше. Для сравнения. и схему усилка Лепёхина будь другом выложи. А то я чёт не нашел.
YES-5 например. Все ваши усилители с 0,00000% искажений в симуляторах не взлетят без грамотно сделанной платы и общего конструктива, на что Лепёхин хороший мастер.
Слюшай, меня всегда мучал вопрос: куда делся твой соавтор? Может ты его, как доцент врачиху в "Джентльменах удачи" вжик бритвой по горлу и в колодец?
Ну, здесь коррекция Миллером, примерно, как та что получилась у Drone паразитно:
Это скорее был аргумент к позиции, что можно пробовать и без большого петлевого.
Никто не возразит.
У любимого нашим аудионародом клона Yamaha A-1 в публикации из "Радио" 1988 года с резистором на входе 220кОм, это охлажденка или нет?
Кое у кого приоритет, или, если запатентуешь, право преждепользования
На самом деле многие здесь не понимают и рассуждают по незыблемому принципу: "Если бы я вчера был такой умный, как моя жена (вариант - тёща) сегодня".вілсутність єлектролітів, ...).
А що у Монослітах-Ідіотськихволгах ? Де посилання на слеженку-каскод-Тобразну7950 ? Шахтар сам це придумав
Посмотреть вложение 186520
Yes-5 это усилитель Брагина. Поэтому ты мне то лапшу на уши не вешай.
