25ГДН-3-4 катушка в три провода.

[Святослав_]

Только не на 8 мм, - 6 мм в студию!

 

[Meshin]

Только не на 8 мм, - 6 мм в студию!

Да, да.
Я же отписался:

в керне на 25 мм ну никак не дОлжно быть более 6,0 мм

На данный же момент, эта МС с "дыркой" диаметром как раз 6,0 мм и глубиной 15,5 мм (сверлить ещё 14,5 мм до выхода на торец керна)

 

[Meshin]

Только не на 8 мм, - 6 мм в студию!

"Мужик сказал - мужик сделал".(с)
Собрал волю в кулак, выбрал сверла диаметрами: 4,0 / 5,0 / 6,0.
Шуруповёрт... Три... Всегда наготове

Динамик тоже готов. Зазор прикрыл тремя слоями малярного скотча

Без дощечки никак.
Заходов за пять, сверлом на 4,0 периодически очищая его от стружки

Прошёл керн насквозь

Затем на 5,0 и на 6,0

По феншую, конечно если его преследовать ну или последовать ему, то измерять индукцию нужно было после каждого сверления. Но так как воля моя, уже начинала сочиться сквозь пальцы сжатого кулака, мне пришлось обойтись антифеншуем. Все равно, в случа неудачи, я собирался забить болт на данное отверстие!
Как видим. Обильной стружки, если делать заход с нужной стороны, нет нигде. Ни на зазоре, ни в отверстии.

Та что была на зазоре, собрал в наружный слой скотча

Второй и третий слой дополнительно подстраховали от попадания стружки в и так не очень чистый зазор.
Опять же по феншую, на стружку сверху нужно было наклеить ещё слой скотча уже категорически фиксирующим имеющуюяся стружку и снимать всю пачку скотча сразу, но: "Скууучнооо девооочкииии"(с)
Сделал замеры индукции в зазоре как и в первом случае датчиком в сторону магнита, скользя платой щупа по поверхности керна.
Было: 1021,2 / 1063,1 / 1102,4 / 1057,0 mT
Стало 1036,2 / 1111,0 / 1111,8 / 1073,8 mT

Всё!
Вечером, вполне себе если буду, прикину противомагнит.

 

[Святослав_]

Ну вот, новое "открытие", для динамикостроения, сравнимое по значимости формуле
"е равняется эм це квадрат".
Отличная лабораторка. Прирост небольшой, между сверлами особой разницы бы не было, утонули бы результаты в разбросе погрешностей.
А так, черт подери, есть рост. Небольшой, но четкий. В среднем получился прирост индукции 2,1%.
Ай да пушкины, ай да сукины дети.
Ждем-с коментов от нудных скЭптиков.

 

[Виктор Я]

Ждем-с коментов от нудных скЭптиков.

Сразу оговорюсь, поставил +
Но сам бьі для чистотьі єксперимента засунул бьі в дьірку штьірь и измерил снова

 

[Meshin]

Но сам бьі для чистотьі єксперимента засунул бьі в дьірку штьірь и измерил снова

Вечером, вполне себе если буду, прикину противомагнит.

Прихворнул. Не хочу ни второго магнита, ни болтов. Может быть завтра.
Хотя относительно болта... Без отверстия меньше, с отверстием больше. С болтом монолита всё равно не получить. А второй магнит завтра попробую на предмет перенасыщения железа данной МС.

 

[Святослав_]

Возможно, противотаблетке на керн вообще пофиг, насыщен керн, или нет.
Она загоняет в зазор ближнее к ней поле рассеяния.
А противомагнит сзади он и так по эффективности меньше таблетки. Но влиять должен.

 

[LDS]

"Мужик сказал - мужик сделал".(с)
Собрал волю в кулак, выбрал сверла диаметрами: 4,0 / 5,0 / 6,0.
Шуруповёрт... Три... Всегда наготове
Посмотреть вложение 182165
Динамик тоже готов. Зазор прикрыл тремя слоями малярного скотча
Посмотреть вложение 182167 Посмотреть вложение 182168 Посмотреть вложение 182169
Без дощечки никак.
Заходов за пять, сверлом на 4,0 периодически очищая его от стружки
Посмотреть вложение 182170
Прошёл керн насквозь
Посмотреть вложение 182171
Затем на 5,0 и на 6,0
Посмотреть вложение 182172 Посмотреть вложение 182173 Посмотреть вложение 182174
По феншую, конечно если его преследовать ну или последовать ему, то измерять индукцию нужно было после каждого сверления. Но так как воля моя, уже начинала сочиться сквозь пальцы сжатого кулака, мне пришлось обойтись антифеншуем. Все равно, в случа неудачи, я собирался забить болт на данное отверстие!
Как видим. Обильной стружки, если делать заход с нужной стороны, нет нигде. Ни на зазоре, ни в отверстии.
Посмотреть вложение 182175
Та что была на зазоре, собрал в наружный слой скотча
Посмотреть вложение 182176
Второй и третий слой дополнительно подстраховали от попадания стружки в и так не очень чистый зазор.
Опять же по феншую, на стружку сверху нужно было наклеить ещё слой скотча уже категорически фиксирующим имеющуюяся стружку и снимать всю пачку скотча сразу, но: "Скууучнооо девооочкииии"(с)
Сделал замеры индукции в зазоре как и в первом случае датчиком в сторону магнита, скользя платой щупа по поверхности керна.
Было: 1021,2 / 1063,1 / 1102,4 / 1057,0 mT
Стало 1036,2 / 1111,0 / 1111,8 / 1073,8 mT
Посмотреть вложение 182177 Посмотреть вложение 182178 Посмотреть вложение 182180 Посмотреть вложение 182181
Всё!
Вечером, вполне себе если буду, прикину противомагнит.

Этот опыт прикрепил ссылкой в первом посте темы по 25гдн-3-4, не потеряется.

 

[Святослав_]

Кстати, по книге Ирины Аркадьевны отверстие в керне однозначно снижает индукцию в зазоре.
Не встречал там ни намека на обратное.