Акустическия система с ПИ. Перевод статьи Р. Смолла

Неверно. Потери в ФИ отображаются в подъёме минимума импеданса между пиками над уровнем RE, см. рис. 17,
Приветствую Николай!
У меня уровень провала на несколько ом выше чем уровень Rе.это значит большие потери в фи? И.е. малый диаметр или большая длина?
 
К слову о материале для фи,уже второй раз замечаю что при применении гофрокартона для прямоугольного фи, сч вообще не появляются на АЧХ.
 
К слову о материале для фи,уже второй раз замечаю что при применении гофрокартона для прямоугольного фи, сч вообще не появляются на АЧХ.
+1 способ улучшения ФИ.
И оно не мудрено ведь органные трубы действительно меняют свой звук от примененного материала.
Главное из метала не делать :)
 
Может сделать резонансную частоту ящика 40 Гц при объеме оного хоть 2 литра, например

Есть такая 15АС-408 Вега -ПИ на 25ГДН-3. Так там ниже 100 гц не получилось(. Не срослось(
 
Последнее редактирование:
К слову о материале для фи,уже второй раз замечаю что при применении гофрокартона для прямоугольного фи, сч вообще не появляются на АЧХ.
Привет. Всё ещё с теми гнутыми корпусами воюешь?
Ты бы обновил информацию. Ну там фото АС, что микрофон показывает....
 
К слову о материале для фи,уже второй раз замечаю что при применении гофрокартона для прямоугольного фи, сч вообще не появляются на АЧХ.

Гофракартон сам по себе не резонирует и размазывает возникающие относительно высокочастотные поперечные колебания. Но могут быть другие причины образования паразитов., гофрокартон не панацея. На низкочастотные призвуки форма (гофра) никак не влияет (или мало влияет).
А если трубу ФИ сделать из вспененного полиэтилена? Будет на СЧ канарейкой петь?
Да, щас, канарейку из полиэтилена... зависит от многих факторов, материал трубы не на первом месте
 
Последнее редактирование:
Меня напрягает это измерение. Что-то там не в порядке было.
Чуток есть время...
Вы придрались к хрени, предпочли не заметить более интересное.
Если смотреть мои сканы (ещё раз привожу) и то, что показывает Хорнресп... есть любопытная корреляция.
Если прикидывать размеры ящика, порта, применительно к длине волны, картинка кратко следующая:
- частоты паразитов на всех картинках 350, 750 и 1100 гц. Рисуется некая кратность, да? Длины волн 1 метр, 45 см, 31 см
- длина трубы 45 см, ящик (высота) 32 см. Уже знакомые цифры, похожие на выше. Совпадение? не думаю. Фантазировать, как развиваются резонансы в ящике и трубе, как они взаимодействуют с другом, волны/полуволны, моды, фазы... возможно даже, что труба продольным резонансом усиливает стояки ящика (длины волн сопоставимы)... совершенно не хочется, но очевидная взаимосвязь есть, но правду скажет только специализированная лаборатория с соответствующим уровнем специалистов и оснащением.
В идеале хорошо ковырнуть матаппарат Хорнресп, он на удивление четко предсказал поведение трубы... нет ни ума, ни желания и смысла.
Замечу, подобной проблемы нет в большом ящике, там длины волн стояков несопоставимы с размером присущим большому ящику короткой трубе ФИ. В случае малого ящика, наоборот, сопоставимы (для низкой настройки, мой случай), отсюда, возможно, проблемы. Хорнресп не искусственный интеллект, он всего лишь калькулятор... забил размеры, форму порта, получил результат. В малом ящике один результат, в большом другой, уже приличный. Факт.
Кстати, для супер/пупер хваленой экспоненты картинка не сильно лучше. Потому как природа искажений длинной трубы в малом ящике мало связана с формой порта.
 

Вложения

  • ВейвФИ порт 3 см.jpg
    ВейвФИ порт 3 см.jpg
    169.6 KB · Просмотры: 4
  • Сравнение АЧХ ПИ ФИ_40см-1.jpg
    Сравнение АЧХ ПИ ФИ_40см-1.jpg
    169 KB · Просмотры: 4
  • труба.jpg
    труба.jpg
    49.7 KB · Просмотры: 5
Последнее редактирование:
К слову о материале для фи,уже второй раз замечаю что при применении гофрокартона для прямоугольного фи, сч вообще не появляются на АЧХ.
Ага, особенно в варианте низко обваленного басовика и средника в отдельном отсеке.
 

Статистика форума

Темы
3,417
Сообщения
276,549
Пользователи
2,616
Новый пользователь
Vlad Federman
Назад
Сверху Снизу