Конденсаторы для аудио из СССР

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала
В двухполоски ставлю К73-16В 250в на 6,8мкф в схемах АБ, а МБГО не пробовал хотя их навалом от колонок.
 
В двухполоски ставлю К73-16В 250в на 6,8мкф в схемах АБ, а МБГО не пробовал хотя их навалом от колонок.
На 6,8 мк точно не попадалось всяких МБГ, там все проше, 1-2-4-10-20-30.
 
К73 = отстойные, к76 тоже, это лично мое мнение.
 
АС Симфонии давным-давно стоят 40мкф МБГО на СЧ, и К71-5 1мкф на ВЧ
 
Полипропилен оптимальный материал для вч. На средине оказались неплохие наши МБГО , ничем не хуже крутого Йенсена . Выдрючиванием с шунтами к емкостям не занимаюсь принципиально, не слышу улучшения , одной проблемой меньше.
Коллега Александр! Попробуйте поставить в любое место проходным Раздетый!!! МБГО, а потом зашунтируйте его в 5-10% ёмкости ССГ или СГМ. Услышите вы разницу 100 %!
 
Коллега Александр! Попробуйте поставить в любое место проходным Раздетый!!! МБГО, а потом зашунтируйте его в 5-10% ёмкости ССГ или СГМ. Услышите вы разницу 100 %!
Мне воспоминаний про раздетые МБГО в ламповом выходе от одного аудиомонаха хватило с начала нулевых по сегодня. Когда начали постреливать в шефовы Аудионоты. А все молнии достались несчастному мне. Так что с вашими стриптизами идите по адресу.
 
Да, их надо "окукливать" после "раздевания", иначе влагу "сосут". Ну их...
 
Да, их надо "окукливать" после "раздевания", иначе влагу "сосут". Ну их...
Друг из Подмосковья занимался этой темой, расстроился, возня не оправдала.
 
Не вся серия к73 отстойная и за К76 Вы врёте!
К73 в металле с приемкой стоят гроши и для макетирования просто находка. 76-е имеют небольшие габариты, утечка в колоночных фильтрах не колышет.
 
Не поленился и выпаял с макета 3.3 полипропилен и подпаял К76П-1 1976г зелёненький такой ))
Разницы ушами не слышу.

АС Симфонии давным-давно стоят 40мкф МБГО на СЧ, и К71-5 1мкф на ВЧ
Робертович, с ромбиком без цифры на кондёре К76П-1 военка?
 
С интернета:
К76П-1 63В 3,3 мкф 10% конденсатор лакоплёночный герметизированный в металлическом цилидрическом корпусе с аксиальными проволочными выводами: (вариант «а») и уплотнённый (вариант «б»). Предназначен для работы в цепях постоянного, переменного и пульсирующего токов. В составе есть серебро : 0,004376г
 
 
На ВЧ динамик МПГО 160в. Фольга.Полистирол. 1-рулон 2 мкф 0.5%.
 

Вложения

  • 20230424_141159.jpg
    20230424_141159.jpg
    409.7 KB · Просмотры: 239
  • 20230424_141210.jpg
    20230424_141210.jpg
    538.8 KB · Просмотры: 229
  • 20230424_141227.jpg
    20230424_141227.jpg
    355.5 KB · Просмотры: 234
Последнее редактирование:
Не поленился и выпаял с макета 3.3 полипропилен и подпаял К76П-1 1976г зелёненький такой ))
Разницы ушами не слышу.
Вы дилетант, подрывающий доверие к речам настоящих специалистов.
Вам сказано, лавсан отстой. Нет, вы скорее - опыты ваши ,дурацкие.
далее полагается 25 смайликов подряд.
 
Последнее редактирование:
Разница в звучании кондёров бывает слышна достаточно хорошо,но бывает и не слышна вовсе .Всё сильно зависит от места его установки ,ООС, поляризующего напряжения или его отсутствия на нём ,какое напряжение через него проходит ,ток и тд..Другими словами есть места в схеме,где без хорошего кондёра не обойтись,а есть ,что любой пойдёт и на слух разницы не будет.
 
Разница в звучании кондёров бывает слышна достаточно хорошо,но бывает и не слышна вовсе .Всё сильно зависит от места его установки ,ООС, поляризующего напряжения или его отсутствия на нём ,какое напряжение через него проходит ,ток и тд..Другими словами есть места в схеме,где без хорошего кондёра не обойтись,а есть ,что любой пойдёт и на слух разницы не будет.
Искренне согласен с вашим мнением. То ж самое Володя Алексеев рассказывал, директор Ростэка, знающий. Я когда туда забегаю минут на 10, купить кучку резисторов, ухожу через два часа, беседа захватывает, невозможно уйти , когда новое узнаешь или своим делишься.
 
Не вся серия к73 отстойная и за К76 Вы врёте!
В 1998 году я работал в лаборатории Натуралаудио, мы тогда делали большое исследование по конденсаторам. Сравнивали все, что могли найти и на прослушивание приглашали десятки людей с ушами. К73 ставить не надо. Это не мое личное мнение, а усреднённые аудиофильское. Тогда всякие Мундорфы и Солены были малодоступны. Самыми комфортными из отечественных оказались раздетые!!! МБГО, ССГ и К 72 фторопласт.
 
Тогда всякие Мундорфы и Солены были малодоступны. Самыми комфортными из отечественных оказались раздетые!!! МБГО, ССГ и К 72 фторопласт.
А если раздеть эти Мундофы и посмотреть, что там на самом деле?
 
Угу, и Сергей Давидович Бать не знал...
 
Самыми комфортными из отечественных оказались раздетые!!! МБГО
Эту породу МБГО слышно, хоть раздевай или нет. Есть конечно некоторые экземпляры, которые и одетые неплохо звучат. Если раздевать, то кондеры типа RFT, немного получше звук.
Насчет К73-16 - в принципе нормально, но для себя можно поставить что то и получше.
 
1. Сравнение (чем больше баллов, тем лучше) трех типов между собой.
К73-16 ................................... 94,5 балла
Jantzen Superior Z-cap ................ 86 баллов
Mundorf MCap MKP Audiophiler ...... 82,5 балла

2. К73-16 vs Jantzen Superior. На вопрос "какой из них вы бы использовали для себя?" все ответили: 1-й (тип огласили после того, как несколько раз переспросили и дали подумать)

3. К73-16 vs Jensen (бумага, масло, фольга из алюминия). На тот же вопрос 60% выбрали 1-й, 40% - второй.

4. К73-16 vs MultiCap фольговый. На тот же вопрос все, кроме одного человека ответили "без разницы", один человек предпочел К73-16.
 

Вложения

  • С.Бать.jpg
    С.Бать.jpg
    84.1 KB · Просмотры: 118
Как-то пробовал "раздеть" ФТ-2, стоящий разделительным в однотактнике на 2А3. Раздел. Увидел, что намотка, по крайней мере, нескольких верхних слоев в уродливых складках. После этого зарекся ставить совковый продукт в приличные усилители.
 
Как-то пробовал "раздеть" ФТ-2, стоящий разделительным в однотактнике на 2А3. Раздел. Увидел, что намотка, по крайней мере, нескольких верхних слоев в уродливых складках. После этого зарекся ставить совковый продукт в приличные усилители.
ФТ-2 зря ставили, они в отличие от ФТ-3 имеют вкладной контакт вывода с фольгой, а не сварной. И контакт там неважный, у меня были проблемы с этими ФТ-2.
 
Как-то пробовал "раздеть" ФТ-2, стоящий разделительным в однотактнике на 2А3. Раздел. Увидел, что намотка, по крайней мере, нескольких верхних слоев в уродливых складках. После этого зарекся ставить совковый продукт в приличные усилители.
Раздеваю МБГО без перерыва 25 лет. В термоусадку их или в изоленту 3м и торцы смолой. Проводки по направлению паяю прямо к напылению. Паять нужно быстро, там сплав розе.
 
Убейте. не поверю, что без ошкуривания они так погано звучат, "что прямо кушать не могу"
Сами себя загнали в дурацкое стойло.
Погано звучат, однозначно. Нехрен мне было бы делать, раздевать сотню конденсаторов в кроссоверы. Вон на каждой плате по два кроссовера. В каждой черной термушке прихваченный двумя стяжкамт бутерброд из 10 мкФ МБГО и 0,2 мкФ ССГ, раздетые оба. Это куча работы, зачем ее делать, если она не влияет на звук?
 

Вложения

  • 162477508245222655.jpg
    162477508245222655.jpg
    130.2 KB · Просмотры: 311
Сегодня получил КЗК Оранж 1 мкф. Поставил в 1 канал Худа (во втором Мундорф эво ойл) Интересно звучат. Послушал часа полтора. Звук лучшает. До конца оценить не смогу - завтра они впаяются в усь приятеля, но себе закажу обязательно. Размер для 1мкф приличный - 32*37!
 

Статистика форума

Темы
3,304
Сообщения
263,138
Пользователи
2,544
Новый пользователь
vlad'mir
Назад
Сверху Снизу