Простой УМЗЧ

[NEULO]

Ланзар у бедняги перекашивает. Ну что ты поделаешь. Его перекашивало два года назад, три года назад и четыре назад тоже перекашивало. Вот беда то.

 

[nevermind]

параллельный

Дадагой ддук, вариант с токовым шунтом, по совместительству, кстати, работавшим как компенсатор Хоксфорда, у меня была версия, но я от нее отказался итераций 20-30 назад. В ней, правда, было не 2, а 4 камня, плюс еше кучка пассивных компонентов, но компенсировать искажения было уже практически незачем, их и так было немного, стабилизировала она термодрейф не лучше, чем та, что Вы видите, а зачем тогда усложнять узел?

R18/(R19+R21)=17,5

Вообще-то я про Вашу оценку петлевого усиления спрашивал. С замкнутой ООС высчитать усиление я и в 8-м классе своей весьма средней школы умел.

 

[nevermind]

С таким узлом, перекашивает по минимум.

Вот, кстати, да. В чем выражается перекос?

 

[юан8]

при глубокой оос перекос до задницы,имхо и несимметричной топологии предвариловки достаточно при петлевом более 90дб там искажения низких порядков оос давит все это на ура

 

[NEULO]

Вот, кстати, да. В чем выражается перекос?

Разные токи транзисторов УН. Наш тупой друг считает что это из за ТД.

 

[decoder]

с коррекцией не каждый справицца

Не пугай людей , там всё просчитали умные люди .

 

[юан8]

Не пугай людей , там всё просчитали умные люди .

другие детальки и новую надо просчитывать ,будешь мне сказки рассказывать,там токи чуть сдвинь по постоянке и сыплется корреция,все равно осциллографом надо допиливать
три каскада по напряжению +тройка повт ,может свистануть
больших плюсов не вижу если петлевое более 100дб

 

[nevermind]

другие детальки и новую надо просчитывать

А зачем другие детальки? Применены широкодоступные транзисторы, по пятаку ведро.

там токи чуть сдвинь по постоянке и сыплется корреция

Не надо песен. Я с токами дифкаскадов в этой схеме наигрался по самое не могу, коррекцию менять не приходилось. Она вообще никак от режимов по ПТ не зависит. Я больше скажу: если коррекция зависит от режимов схемы по ПТ, то ее, коррекцию, надо полностью перелопачивать.

 

[юан8]

Я больше скажу: если коррекция зависит от режимов схемы по ПТ, то ее, коррекцию, надо полностью перелопачивать.

от токов зависит граничная частота транзисторов и если запас маленький по фазе то может свистеть,это не о Вашей схеме конкретно а общий случай
еще две катушки ,,,,тоже не предсказуемо при плотном монтаже

 

[nevermind]

если запас маленький по фазе то может свистеть

 

[nevermind]

еще две катушки ,,,,тоже не предсказуемо при плотном монтаже

Катушки с замкнутым магнитопроводом, наружу мало что проскочит. Ну и при разводке платы будет учтено. Впрочем, хвостовые токи первого дифкаскада ~3,3мА, через катушки токи вообще никакие, что они там в эфир надуют, с замкнутыми магнитопроводами-то...

 

[Lyuber]

Дадагой ддук,

Т26, драйверный транзистор, не внимательно смотрел, R52 там к месту,
такой термоузел в первые вижу, но, сомнения переходят к номиналам R47, R48 (компенсировать ток покоя выходных транзисторов.)

оценку петлевого усиления спрашивал.

а, зачем он мне, в чухой схеме? Вам надо, вы и смотрите.

В чем выражается перекос?

приборы на входе ВК повесить и увидеть?

 

[nevermind]

приборы на входе ВК повесить и увидеть?

Ну это же Вы сказали, что у Вас схему перекашивает, вот я и спросил, в чем это выражается...

 

[nevermind]

R47, R48

Наверное, все же не R47, a R49? Эти резисторы определяют режим Q24. Он является датчиком температуры, а Q26 - исполнительный механизм, термически с выходниками никак не связанный.

 

[Lyuber]

в чем это выражается...

термо узел смещает с одного плеча в другое,
Видел реализацию параллельную у Зуева, Лайков по питанию термостабилизировал.

 

[Lyuber]

R47, a R49?

опечатка, да, эти

 

[nevermind]

термо узел смещает с одного плеча в другое,

Подозреваю, дело не в термоузле, а в УНе.

 

[Lyuber]

Подозреваю, дело не в термоузле, а в УНе.

то и у т.Жуковского выпрашивал, был забанен на сайте Лома.
Нет, УН нагружает именно термоузел, пробники туда и видно станет.

 

[юан8]

Нет, УН нагружает именно термоузел,

бред

 

[nevermind]

Может, имеет смысл УН буферизировать?
Я-то пошел другим путем (с), вообще отказавшись от выделенного УНа...

 

[NEULO]

Да. Я лично Звука на сайте Лома забанил в своё время. Ибо вёл себя неподобающе.
Однако вся эта история с "перекосом" оказалась весьма и весьма полезной и поучительной. Пока Луб мучал и мучает термодатчики , я успел найти источник искажений возникающих из за этого перекоса и метод балансировки УН вдреннил в свои схемы. А после вдреннения искажения упали с -100дБ до -120дБ. Профит.

 

[NEULO]

Может, имеет смысл УН буферизировать?
Я-то пошел другим путем (с), вообще отказавшись от выделенного УНа...

Ну как отказавшись? Его роль исполняет дифкаскад. А у Оталы например - двойное ОЭ нагруженное зеркалом.

 

[nevermind]

Его роль исполняет дифкаскад.

Ну да. И он же выполняет роль буфера. Но усиление у меня намеренно размазано на три дифкаскада, чтобы не сосредотачивать 90-95% усиления в одном УНе.

 

[Lyuber]

имеет смысл

миллера входного уменьшить, после ДК, само собой, я так и сделал.
ДК, аж целых два в замен? Это Ваше право, как и термо узел использовать любой.

Идём по кругу, я не хочу повторяться.

 

[Мишка Глумми]

Дроссели из дифкаскада убрать. Источники тока опереть на противоположные в плечах.
Предвыходу наддать току.
В тройку ВК поставить межбазовые емкости.
Термодатчик шунтировать 10 мкФ.
На коллекторы ВК повесить керамику 100 нФ.

 

[nevermind]

Дроссели из дифкаскада убрать.

Зачем?

Источники тока опереть на противоположные в плечах.

Опять-таки зачем?

Термодатчик шунтировать 10 мкФ.

Почему не 100?