Приветствую !
Давно когда у меня усилитель был попроще я слушал музыку в наушниках (HD25 и HD680 были) и нравилось, я даже тональный баланс своей акустики Оптима СЕ подправил (об этом в ветке на вегалабе было, всё-таки ачх наушников хороша), потом появился первый хороший усилитель (ну сравнительно лм3886) и тут я понял, что акустика звучит лучше наушников! Теперь HD25 в таёжной избушке мой товарищ берёт их на вышку у солонца, слушает аудиокниги в ожидании добычи, очень ему они нравятся, а HD680 я продал, не нужны они, сейчас у меня СЛ усилитель и я радуюсь звуку моей системы, никакой д-класс в сравнение не идёт (пробовал), ну а если ближе к теме, лм3886 похоже один из лучших в этом направлении, а если один из композитов предлагаемых уважаемой сектой СЛ то вообще вариантов нет
что конкретно лучше?это субъективно
В любом варианте звук складывается в сумме, а не в ожидании чуда от замены волшебного кирпича. Опять же, с правильно звучащей колонкой почти любая усилительная схема поет. За исключением откровенно никакущей. Поэтому согласен с вами, что акустика важнее прочего.
Да, это моя субъективная оценка, вы правы, ценник на динамики для Оптимы сейчас просто нереальный это факт! Но были ведь у нас времена получше и это тоже факт. У меня не очень давно была акустика монитор аудио бронз 6, сопоставима с Оптимой, видимо в своей системе я упёрся в какойто предел (помещение, оцифровки), сейчас лм3886 и бронз 6 работают у моего дальнего родственника молодого человека, к нему приходят друзья и неизмнно восхищаются звуком
Динамики SEAS для меня конечно вне конкуренции, у меня и в автомобиле они стоят! Эх всё ведь вроде налаживалось, а теперь вот, китайские динамики искать, но вы правы похоже у них уже есть неплохие варианты, если честно мы тут на ДВ давно уже подсели на китайский хай-тек
ну так иди слушай генератор или уже???
Ну правильно говорите, я выше отметил, что выровнял тональный баланс акустики на слух сравнивая звучание с телефрнами, а про искажения думаю не так, делая СЛ усилитель мы убираем один из источников их и я думаю что искажения в системе не складываются, а перемножаются, поэтому уменьшение их в любом звене вполне заметно
чем еще Д-шники хороши что легко реализовать мультиампинг причем программно и не надо ничего доматывать перематывать вертикрути ачх как хочешь
Вы ламповые слушали?попробуйте только не рок ,а джаз.вокал блюз классику там искажения проценты а звук отличный
Вот как раз на своей системе я слушаю и рок и джаз, но и здесь вы правы я давно не слушал ламповых усилителей и моя позиция выглядит как "не читал но осуждаю", но можно и встречный вопрос задать, вы слушали систему с СЛ усилителем? В общем тут трудно нам о чём-то спорить, всё субъективно
рок конечно требовательнее к линейности но 0,05% достаточно для АВ и 0,2% для А класса имхо
А я периодически оказываю вредное воздействие на свой организм - слушаю Iron Maiden и Nightwish.
Это у тебя будет не усилитель с низким тепловыделением и хорошим звуком, а с высоким тепловыделением и плохим звуком.
ну так чего тут интерпретировать? Помои они и есть помои. Ожидаемый результат то. Эти несчастные выходники даже 1кГц нормально усилить не могут.
Отсутствует бутстрап\вольтодобавка (конденсатор), как в 1 схеме. У верхнего плеча недостаточное усиление по току. Можно запитать 1 каскад (резистор нагрузки) от повышенного напряжения. Увеличить ток 1 каскада (уменьшить резистор)
На ваш взгляд причина в конкретном транзисторе или особенности схемы/реализации, что-то еще?
Т1 - кремниевый А539 с hFE 197, Т2 - МП39, Т3 - МП37, выходные П215, их не измерял. R4 - 3.3к, попробую уменьшить. Спасибо за рекомендации.
видимо нет.
ничего хорошего не выйдет.
а это значит вот что:
это уже другая схема.
давайте я вам скажу что схема на картинке номер два вообще не схема а издевательство над схемотехникой. чтоб было понятно.
Диода VD1 не хватит приоткрыть два предкаскада , выходные заперты. Симметрии нет, схема примитивная, ущербная, выжать с нее 3 ватта, как обещано, не надейтесь.
