Винил - корректор Сухова на дискретных элементах.

  • Автор темы Автор темы jpatay
  • Дата начала Дата начала
А как вы проверяете , добиваетесь возбуждения, генерации

То есть когда фаза достигает -180 град - инверсия сигнала на выходе
А почему вы моделируете без анти RIAA?

Я просто подумал, что тоже своего рода проверка на устойчивость как и УМ
нет антириаа в железе. в реальности на входе у нас экранированный провод и головка. антириаа нет.
а проверяю просто- разомкнул ту самую цепочку вот и готов генератор. как я и говорил. тут устойчивость сложными методами проверять не нужно, итак понятно что без цепочки будет генерить. он и генерит)
 
Лежал у меня cambridge на полке, поменял входную не5532 на опа2192. Небо и земля, хотя в серво 2192 вообще никак не влезли.
А недавно обнаружил такой оу- opa2891. Там шум совсем мизер.
 
нет антириаа в железе. в реальности на входе у нас экранированный провод и головка. антириаа нет.
а проверяю просто- разомкнул ту самую цепочку вот и готов генератор. как я и говорил. тут устойчивость сложными методами проверять не нужно, итак понятно что без цепочки будет генерить. он и генерит)
На вход, для просмотра Боде нужно после генератора ставить анти RIAA, вы же не запасы по устойчивости показали, а АЧХ и ФЧХ! Кстати, можете на графиках АЧХ и ФЧХ как-то выделять?

mius32

Лежал у меня cambridge на полке, поменял входную не5532 на опа2192. Небо и земля, хотя в серво 2192 вообще никак не влезли.
А недавно обнаружил такой оу- opa2891. Там шум совсем мизер.
Это к чему? Какое отношение имеет к топику?

Lyuber

я бы его замкнул, чтоб кабелей не слушать.
Это самое логичное.
DIADIL
Не только нужен а жизненно необходим, таким винилодротам как сам и моим знакомым у которых повторюсь коллекции не десятки а сотни сотни пластинок и люди в возрасте, и это происходит на винтажной аппаратуре усилители которых имеют чувствительность 150мв, и вот приношу корректор по схеме собранный им послушать они его сразу в топку он орет как резанный, это хорошо если у усилителя рег громкости на входе а есть у которых рег громкости после темброблока пример пионеры 616 и 777 серии. Эт так для примера и в принципе это большая аудитория для бизнеса.
Давно нужно уже отталкиваться от минимум 1В(лучше 2В)RMS входного, понижать чувствительность этих "хороших", тем более схемы есть
 
Последнее редактирование:
На вход, для просмотра Боде нужно после генератора ставить анти RIAA
кому надо тот пусть и ставит. мне- обойдусь.
ага. именно так. петлевое тут смотреть совсем необязательно.
как-то выделять?
ачх сплошная фчх пунктир.
 
Возбуд вот так я вижу, 1и2 картинка мегагерцы, 3 вот так должно быть обратите внимание чувст 0.2мв на клетку открытый вход. 2140 и 192 держат нуль как вкопанный. но я не перфекционист обхожусь без сары, и кондерами не брезгую.
 

Вложения

  • 1.jpg
    1.jpg
    161.7 KB · Просмотры: 8
  • 2.jpg
    2.jpg
    177.6 KB · Просмотры: 8
  • 3.jpg
    3.jpg
    207 KB · Просмотры: 8
Не все. Кто понимает и попробовал, те для МСшек юзают тот же полевик JFE2140, и без всяких трансов, - нет ни трансфовых (гистерезисных), ни транзисторных искажений. А шумы раза в 3 меньше, чем у лучших лампад. Ну и габариты. Подробнее вот тут Демистификация ZTX851/951
Как раз тот случай когда, в расследовании, вышел сам на себя. Скока раз говорено что с новым чудодейственным корректором МСшки бессполезны?

конечно есть. надо рекламу на озоне и вилдберисе забабахать. и что нибудь ещё такое эдакое, устроить компанию де учоные выяснили что прослушивание пластов удлиняет жизнь а прослушивание цифры вызывает рак и импотенцию. и народ попрёт то сразу.
На авито готовые продаются. С БП , за копейки.

Всё давно оцифровано и выложено. Токо оно в хялявный доступ не влезет (нежатое 192\24 flac в 50 раз больше чем в ютюбике), поэтому сами знаете где оно у меня.
То шо у вас выложено, это бесполезная сладкая водичка. Материал подбирать нужно более сложный.
 
Смотря какой. Если 862й или КП303, то канешно негадидзе. А если 2140, то у него одного шум 0,8 нВ, - как у четверки запараллеленных 862 или двадцатки 303х

Отлично идут ZXT851\951 , а ОУшники для МСшек совсем не котируются

биполярный вход для ММ совсем негадидзе

это изза гистерезисных искажений, при работе на "стандартную" 47 кОм/250 пик. А если применить 150 кОм/25 пик, то гистерезис уходит, и появляется отличный звук, цитирую: "как звон дорогих хрустальных бокалов, а не граненых стаканов" конец цитаты.
Кашляну вежливо и напомню очень знающему и уважаемому НС про подлую реальность ММ головок в виде мехрезонанса, которого исправить 150 килоомами нагрузки - как того горбатого могилой. Иначе говоря, к суперским головкам аля Шур V15-3 V15-4 корректор НС-9100 подходит идеально. По причине завидно ровной безрезонансной АЧХ.
Остальных владельцев всякой Унитры Тенореловны ADC - просят не беспокоиться. данная схема вряд ли спасет от позорного звука самой башки.
 
Остальных владельцев всякой Унитры Тенореловны ADC - просят не беспокоиться. данная схема вряд ли спасет от позорного звука самой башки
О, золотые слова, как и писал.
На первом месте будет стоять пластинка как она записана, на втором месте голова и только на третьем УК и как говорится его номер 16 в этой кухне.
 
Насчет звука ММ и МС, то есть тонкости звучания, которые проявляются не сами по себе, а во всей набранной колбасе по имени домашка. Скажем, есть любимая пластинка, ставлю для души по настроению и слушаю от начала до конца. Запиленная, шуршит чуток, потрескивает, да пофиг! Главное- шарм и настроение великой ДЛЯ МЕНЯ группы. И стоит одному кирпичику из всей кладки в домашке схалтурить- всему настроению кирдык. Именно так понял, что транзисторные преды для МС бошки проигрывают МС трансу в главном, в настроении . Хотя по детальности уделывают трансов влегкую. Как и ламповые корректоры с их позорными недостатками , страшно сказать, отношением сигнал-шум. Им бы повеситься на осине. Ан нет, живут и здравствуют, чхать хотели на крытиков. Потому как есть нечто, транзюковой шайке неподвластное и недоступное. По Лихницкому- Компонент Х. Но услышать его не всем дано. Только особо отставшим от прогресса дубарям.
 
Я, тут, нашел канал с оцифровками. Хазяин уверяет, что у него клон корректора Евгенича с МС головой. Могу ссылку кинуть, если не побьют...
 
На вход, для просмотра Боде нужно после генератора ставить анти RIAA, вы же не запасы по устойчивости показали, а АЧХ и ФЧХ!
антиРИАА нужны таки только для АЧХ/ФЧХ/меандра. Причем вместе с бошкой. А для Боде-Найквиста на вход цепляют только бошку.
именно так. петлевое тут смотреть совсем необязательно.
тоже наоборот. Если интересует возбуд, то как раз петлевое и смотрим. Как в аттаче.
RIAA-XXI-stability analysis-good gain and phase margins.jpg
 
антиРИАА нужны таки только для АЧХ/ФЧХ/меандра. Причем вместе с бошкой. А для Боде-Найквиста на вход цепляют только бошку.

тоже наоборот. Если интересует возбуд, то как раз петлевое и смотрим. Как в аттаче.
Посмотреть вложение 183413
я итак вижу. это если коррекцию настраивать то да, нужно петлевое, а возбуд ни с чем не спутаешь
опыт знаешь ли- лучший учитель.
 
Остальных владельцев всякой Унитры Тенореловны ADC - просят не беспокоиться. данная схема вряд ли спасет от позорного звука самой башки
Могу согласиться с таким вердиктом, но еще более важно то, что допотопные бошки с тяжелыми иглами своим дурацким мехрезонансом ускоряют износ канавки грампластинки. Так что ревомендую только современные бошки с эффективной массой иглы не более 0.15 мг. Это раз. Ну и два - в связи с тем, что у МС бошек подвеска как раз не мягче, а жёстче изза того, что 4 пусть и тонких, но жестких проводочка намертво припаяны между катушкаи и контактами корпуса, то прижимная сила у МСшек даже больше раза в 1.5, чем у ММшек с такими же алмазами и борон-кантилеверами. Данные сотни бошек XXI века у меня знаете где, а тут приведу лишь маленькую выдержку
0.165mg *Shure Ultra 500 (MM)

0.149mg *Technics EPC-(P)205CMK3 (MM, boron pipe)

0.145mg *Yamaha MC-3 (MC)

0.139mg *Technics EPC-P310MC2 (MC, boron pipe)

0.109mg *Technics EPC-(P)205CMK4 (0.2x0.7mil, MM, boron pipe)

0.105mg Yamaha MC-1000 (MC)

0.098mg *Technics EPC-(P)305MCMK2 (MC, boron pipe, 0.2x07mil)

0.098mg *Technics EPC-100CMK3 (MM, boron pipe)

0.077mg *Denon DL1000A (MC, amorphous boron pipe)

0.059mg Yamaha MC-2000 (MC, beryllium pipe, special elliptical)

0.055mg *Technics EPC-(P)100CMK4 (MM, boron pipe, 0.2x0.7mil)
 
От. партизаны.
 
Последнее редактирование:

Вложения

я итак вижу. это если коррекцию настраивать то да, нужно петлевое,

Опять у тебя фейл. Как раз для настройки RIAA коррекции петлевое не надо, Оптимизатор Микрокапа надо, это да, если добиваешься точности лучше десятой доли дБ (см. ниже скриншот). Ну еще мой мастеркласс под названием "Мастеркласс по быстрой и сверхточной оптимизации RIAA-коррекции, а также других аудиокоррекций" (он есть в бесплатной части там, где ты намедни у меня порегистрился) - скриншот ниже как раз оттудова . А больше ничего.

RIAA fine tuning and optimization.jpg


опыт знаешь ли - лучший учитель.
да, лучший. но явно не твой.
 
Последнее редактирование:
Как раз для настройки RIAA коррекции петлевое не надо,
покажи мне где я там про настройку риаа говорил. ась? а нигде. хорош в глаза уже стукаться, я про частотную коррекцию вещал, которая устойчивостью заведует. на риаа мне в общем пофиг ибо есть стандартные цепочки их и хватает.
 
Возбуд вот так я вижу, 1и2 картинка мегагерцы, 3 вот так должно быть обратите внимание чувст 0.2мв на клетку открытый вход. 2140 и 192 держат нуль как вкопанный. но я не перфекционист обхожусь без сары, и кондерами не брезгую.
С обычными номиналами запас для 40 дб усиления маловат.
1777047870964.png


Чуть меньше резистор ставим , на 150-180 Ом, уже лучше.
1777047971336.png


Итоговая АЧХ такая:
1777048169234.png
 
твои "стандартные" уже 7й год не соответствуют действующему стандарту. Знаешь, что несоблюдение стандарта преследуется по закону ?_neuchi
твоя 7890 хрен то с чем коррекция лишь рекомендуется, но необязательна, с 70-ых годов ещё. к тому же по твоей ссылке нет госта для грамзаписи. только болтовня про некое преследование на которое мне плевать, я корректоры не продаю. пока не продаю, готовлю пока платы провожу рассчёты. пора, пора товарища Сухова конкурировать, я так считаю. а то расслабился совсем.
 
Замечание к кот этой месаге https://ldsound.club/threads/vinil-korrektor-sukhova-na-diskretnykh-elementakh.3538/post-491520
Стэнтон 881 это ММ, а остальные три МСшки допотопно старые. Сегодня МСшки гораздо лучше и заметно дешевле.
Ортофон МС30 переименован в МС20. Чего еще?
 

Статистика форума

Темы
3,308
Сообщения
263,809
Пользователи
2,549
Новый пользователь
Александр Н.
Назад
Сверху Снизу