АЦП не пробовали, вообще, коррекцию (фильтра, порядок первый, как всегда, оставить) забанить?
В смысле програмно на пк.
Ну, ты не перегибай!
Типа того, в плеере.
Не скажу тут как свинья в апельсинах, думаю с современными ацп как и цп это с теперешними скоростями и объемами памяти наверное реально.
Хорошо, мне, то же не досуг, пусть останется "вбросом" в студии.
Это же так просто, аж могу лично проверить на недавно выруленном макете НС-1981 , там работает тау-4, смотрим резонансный горб спец-треком 5-20Гц, с энтой тау-4 и без нее, сравниваем картинки, делаем выводы без лишнего трепа. И так мне кажется, что Николай дело говорит. А можно без спецтрека, глянуть телепание диффузоров на неидеальных дисках с тау и без тау.
Слушал у друга Гаррард в тяжелом самодельном корпусе из мдф ЕМНИП, без всяких субсоников. Шикарно звучит. А 20 киллограмовый Пионер, сразу же начинает гудеть, без винила, просто если добавить громкости на усилителе. Так что, сначала механика... Забыл отметить, что оба стоят ( Пионер уже нет) на совершенно не подготовленном месте на большой напольной тумбочке. И у самодельного корпуса совершенно нет никаких демферов. Как на опорах, так и никаких ванночек с вязкими жидкостями. Хозяин от них (ванночек) отказался. Акустика тоже, просто стоит на полу. Без каких либо развязок.
Логично, почему нет.
Вопросик: А как вы ввели тау-4 в корректор?Тут вот по настоянию старших товарищей ввел коррекцию на низах, включил и расстроился, потом вернул как было и обрадовался. Вот результат, кидайте в меня камни.
Все верно. Но это только когда с апериодичкой и с антириаашкой, но без бошки индуктивностью дето в полгенри в горячем входном проводе фонокора. А между тем, апериодика как раз и компенисирует тот завальчик, который образован ФНЧ первого порядка из индуктивности бошки + входного резистора фонокора. Сухов об этом писал еще в марте 1981. "кто не спрятался я не виноват" ©
- правильно рассуждаешь
Это точно ! Именно из за того, что у МСшек все четыре обмоточных шнурка жестко пропаяны на контакты корпуса, прижимная сила МСшек типично 2 г, в то время как у ММшек совершенно свободно есть бошки с 1.25 г.
Жесткая подвижка МС требует не только прижима, а еще утяжеления шелла , чтобы в резонанс попасть. У меня такое было, без гири на хвосте тонарма и монеты на шелле или намотки из припоя на тонарм башка Ортофон Танго резонировала чуть не на 20 Герцах . Пришлось утяжелить массу тонарма и прижимать вес, чтобы не гадила искажениями на последних треках . До этого недоумевал, какого хера ей надо, новая совершенно.
Не у всех Мсей прижим 2 г. Есть и 4 г, у Ортофона SPU . Мрак. А есть менее грамма у Денона-3-4.
Если по человечески, то лучше всего тау4=7950 в 2026м году реализовывать САРой по постоянке с нормированно уменьшенной постоянной времени, как у меня в фонокорах Cy-XXI версии от 12 и выше. Чуть проще вариант = Т-образной RIAAшной ООС, как в фонокоре-1981 и Cу-XXI версий гот 1 до 10. Ну а самый простой способ - можешь его буквально щас за 5 минут проверить = єто поцепить последовательно с выходом 1 мкФ и 10 кОм, как у меня в бюджетнике для европейцев (см. аттач). Кстати, он вместе с полным ассемблингом на JLCPCB стОит 11 баксов. Ежели кто не хочет ждать, то в Италии мой лицензиат продает за 33 еврика (но в корпусе и сблоком питания). Ссылки тут не даю, т.к. модер грохнет, ищите на diyaudio.com "Nick Sukhov OPA2192 RIAA Preamplifier"
Уменьшил емкость на САРЕ 0 чтобы частота среза была 20 Гц и низы пропали, стало бабушкино радиво, как А. Торрес говорит
Далана! Денон 103 роскошная бошка, идеальная под тонарм Технаря. Хотя, есть придурки, советовали на шелл с Деноном 103 гирю примотать.Типа- звук кращее. Бараны они и есть бараны.Уменьшил емкость на САРЕ 0 чтобы частота среза была 20 Гц и низы пропали, стало бабушкино радиво, как А. Торрес говорит
И о какой жесткой подвижке МС вы все говорите?
Есть пара голов АТ-33 ptg/II и AT WM745 ML с абсолютно одинаковыми иголками и кантиливерами, у них абсолютно одинаковая частота резонанса, потому, как в одинаковых шеллах, одинаковая прижимная сила - 1,8гр, но вот звук конечно разный.
Конечно если взять Денон 103....
Я правильно понимаю? На фото ошибка монтажа. Система имеет одну общую земляную шину. Правильно? Потом она расходится на два РЦА разьема и два кабеля... Дальше соединяется в следующем устройстве... И образует немалую земляную петлю.
Ага! то есть, формула : Кондер на резистор -равно 10 , по вашему варианту?
А что АЧХ говорит про "бабушкино радиво?" Вот не верю в эту фигню. Один ляпнул-все помелись вперед , с чужим флагом. 20 Гц ни одна домашка не воспроизводит, фигня - фигня и есть.Уменьшил емкость на САРЕ 0 чтобы частота среза была 20 Гц и низы пропали, стало бабушкино радиво, как А. Торрес говорит
И о какой жесткой подвижке МС вы все говорите?
Есть пара голов АТ-33 ptg/II и AT WM745 ML с абсолютно одинаковыми иголками и кантиливерами, у них абсолютно одинаковая частота резонанса, потому, как в одинаковых шеллах, одинаковая прижимная сила - 1,8гр, но вот звук конечно разный.
Конечно если взять Денон 103....
Это очень немалая прижимная сила, но типичная для МСшек, в т.ч. несколькокилобаксовых, как в аччаче.
Именно так. На треке измервинила с растущей скоростью Денон 103 зудит задолго до слетания с канавки, потом выкидывается вон. Прижим чуток улучшает поведение, тогда как головка с нормальной гибкостью держится с небольшим прижимом на высоких скоростях без вопросов.
И правильно, фигне верить нельзя. У меня и симуляция, и железячный обмер 40ка экземпляров опытной партии показывают все как доктор прописал. Для кондеров с 5%ным допуском +-0.5 дБ. Кто хочет +-0,1 дБ, то просто заюзывает 1%-ный допуск.
Дело за малым. Собрать в кучу златоухих экспертов и выловить обеими ухами разницу поведения тау-4 или сервы в разных вариантах супротив безрокотно- горизонтальной АЧХ ниже 30 Гц. Ну, не внушаить эта RIAA-78 никому веры.
Да, все примерно так. Если совсем по стандарту, то 7950 мкс = єто ФВЧ первого порядка с частотой среза 20 Гц (т.е. -3 дБ @ 20 Гц и потом 6 дБ/октава при снижении частоты). ЗЫ. RC пассивник на выходе это канеш бюджетный вариант, но дальше всё равно на очереди линейный вход УМЗЧ, который по стандарту должен иметь входное посротивление не менее 10 кОм, а в реале чаще всего гдето в районе 47 кОм. По любому, даже если у него 10 кОм, то ты просто ставишь на выходе бюджетофонокора 1 мкФ, а роль нагрузки 10 кОм выполнит вход УМЗЧ. - Даже одну лишнюю деталь сэкономишь
. Из любого положения, такой вариант годидзе для быстрой бесплатной оценки что-где-куда.
