Винил - корректор Сухова на дискретных элементах.

  • Автор темы Автор темы jpatay
  • Дата начала Дата начала
"плохо жили", а все таки как нч у tvv47 bokarev edition подправить? Ведь у Вас снятое АЧХ замечательное в железе, или я что косячу или mictocap с этой 20 деталей достоверно разобраться не может
Не знаю,откуда у вас пузырь дикий на АЧХ.Без оос смотрел,ровно все.С оос АЧХ по стандарту.Неужто сложно паяло включить.
 
Николай Евгеньевич подскажите, пожалуйста, как обуздать, линеаризовать этот TVV47 от Бокарёва на низах?
Там малой кровью не получится, т.к. нету на этих самых низах петлевого, совсем. Сегодня я бы порекомендовал более простую, совершенную и дешевую схему, если речь о бюджетниках - https://ldsound.club/threads/vinil-...skretnykh-elementakh.3538/page-56#post-497762 Эта схема в Италии среди diyеров в прошлом году была топом.
 

Вложения

  • OPA2192_RIAA-Pre_NS_01b.jpg
    OPA2192_RIAA-Pre_NS_01b.jpg
    193.4 KB · Просмотры: 22
Все правильно, три электролита с двухполяркой в сигнале - "идеальное совершенство" !
смотря что с чем сравнивать.
по сравнению с твв который из за низкого петлевого заваливает нч( ну не хватает ему усиления) эта схема просто монстр усиления. да и Суховскую в этом плане она натягивает не запыхавшись.
 
Там малой кровью не получится, т.к. нету на этих самых низах петлевого, совсем. Сегодня я бы порекомендовал более простую, совершенную и дешевую схему, если речь о бюджетниках - https://ldsound.club/threads/vinil-...skretnykh-elementakh.3538/page-56#post-497762 Эта схема в Италии среди diyеров в прошлом году была топом.
Цепь коррекции идеально считана. И номиналы самые ходовые. Сам пришел к такому варианту и в ламповой схеме.
Цеплял в анод входного пентода .Потом отказался от такого включения.
 
Радио 10 1985 год.
По линейности она превосходит замечательную Суховско-кенвудовскую схему.
Сирожа, у тебя тоже "отрицательный рост" © ? Клир 0.01% Лукьянова (с.33 из Р10-1985) против 0.00034% у Cy-XXI . Что ты куришь smile_15
 
Последнее редактирование:
Сирожа, у тебя тоже "отрицательный рост" © ? Клир 0.01% Лукьянова (с.33 из Р10-1985) против 0.00034% у Cy-XXI . Что ты куришь smile_15
А ты заметил? нет ты не заметил. схема приведена не из журнала а из симулятора.
что там Лукьянов замерил своими древними приборами меня вообще не волнует. я и не читал.
вон Галахов тоже свои схемки померил и у них искажуха 0.05%. Однако стимулятор говорит о -120дб.
а всё почему? не у всех есть под рукой лаборатория целого завода "Маяк".
 
А ты заметил? нет ты не заметил. схема приведена не из журнала а из симулятора.
что там Лукьянов замерил своими древними приборами меня вообще не волнует. я и не читал.
вон Галахов тоже свои схемки померил и у них искажуха 0.05%. Однако стимулятор говорит о -120дб.
а всё почему? не у всех есть под рукой лаборатория целого завода "Маяк".
Объясните пожалуйста по этому корректору по цепям ООС, что задает Ку, что формирует АЧХ и с квкими постоянными. И если можно, то чем плох каскод по входу
 
Объясните пожалуйста по этому корректору по цепям ООС, что задает Ку, что формирует АЧХ и с квкими постоянными. И если можно, то чем плох каскод по входу
По объяснению "плохости каскода", и не только по входу, здесь есть другие специалисты. Надеюсь, они проявятся...
 
Посмотрим. Это- ИМД 19+20кГц при напряжении на входе 10+10мВ.
1779009463617.png
а это Кг при 20мВ@1кГц на входе:
1779009858618.png
Как говорится любителям вешать лапшу на уши- посвящяется.
Кроме того, входной конденсатор в этой схеме нафиг не нужоным оказался, с нормальным транзистером 2sa1316, или нашим КТ3107Л входной ток не больше 200нА, а это уровень 157уд2 или 5532.
 
Объясните пожалуйста по этому корректору по цепям ООС, что задает Ку, что формирует АЧХ и с квкими постоянными. И если можно, то чем плох каскод по входу
ничем неплох каскод по входу.
Цепи оос у Лукьянова довольно стандартные и близки с "Суховским" , кстати завал на инфразвуке у него тоже формируется как положено.
1779010101003.png
 

Статистика форума

Темы
3,334
Сообщения
267,764
Пользователи
2,563
Новый пользователь
HOlg
Назад
Сверху Снизу