УК на одном (корпусе) ОУ

а как же мы эти 5нВ на 1кГц пересчитаем в шум в Дб при "вход 4мв рмс, выход больше 500мв рмс на 10ком, стандартная коррекция"
Они сначала пересчитываются в микровольты на входе в полосе 20-20к, потом соотносятся с Увх, 4 мВ пмс.
 
на 1 оу при "вход 4мв рмс, выход больше 500мв рмс на 10ком, стандартная коррекция" даже с закороченым входом не получается (((
 
или может я неправильно понимаю обман маркетинг для мм головок? сколько мв рмс отдает обычная мм головка китайского производства? с тестового диска на 1 кгц?
 
на 1 оу при "вход 4мв рмс, выход больше 500мв рмс на 10ком, стандартная коррекция" даже с закороченым входом не получается (((
Ну да. У меня на симуляции выходило около 63дБ при использовании, насколько помню, OPA1656. Правда, без закоротки. Только 47к на входе и по ошибке закладывал 5мВ амплитуды, а не RMS :)
Поэтому я месяца 3 назад на суховский вариант и перешёл.

сколько мв рмс отдает обычная мм головка
Насколько я понимаю, у них у всех в районе 5мВ.
 
на 1 оу при "вход 4мв рмс, выход больше 500мв рмс на 10ком, стандартная коррекция" даже с закороченым входом не получается (((
все мучения упираются не только в уровень шума но и в уровень искажений. даже дорогой и тип то крутой оу обладает недостаточным усилением чтоб на нём одном ук собрать. искажения слишком велики.
а уж про шумы на 1кгц и говорить нечего. будьте любезны спектр мне показати где ваша схемка прям только на 1кгц шумит а на вч прям не шумит.
 
так обычная мм головка дает до/около 5мв амплитудное или рмс или размах? выход то усилителя-корректора нужен более 500мв рмс
 
так обычная мм головка дает до/около 5мв амплитудное или рмс или размах? выход то усилителя-корректора нужен более 500мв рмс
рмс, на частоте 1 кГц, + на вход обязятельно повешен эквивалент ММ бошки = 500 мГн + 1 кОм, нагрузка фонокора = резистор сопротивлением минимум 10 кОм
 
так обычная мм головка дает до/около 5мв амплитудное или рмс или размах? выход то усилителя-корректора нужен более 500мв рмс
это всё в пользу бедных. кому он там чего нужен. масштабирующий усилитель не настолько сложная вещь чтоб лбом биться в 500мв.
и таки да, замерчики будут или так, потрындеть онли?
 
а шобы получить из 5мв 500мв на выходе на 1кгц нужно усиление в 100 раз, кому недогоняет это 40дб а не 60.
 
Есть древний красивый обычай: в даташите каждого нового ОУ приводить схему корректора на его основе. Технически это выполняется просто: берут УГО ОУ - треугольник, и УГО элементов цепи РИАА-коррекции, располагают рядом и связывают линиями. И вот вам чудо: чисто технически, собрать сие народное творчество можно, а вот будут ли у него топ-параметры и звук, которым не стыдно угостить хотя бы сильно пьяных гостей, никто не гарантирует.
 
друг собирал такой.
Сначала смотришь сюда:
1785005098667.png

Ух, ты. Хорошо.
Потом проверяешь тут входной ток:
1785005066740.png

А у К157УД2 - 150 нА = 0,15 мкА.
Значит, вход биполярный, малошумящий диапазон выходных сопротивлений источника - низкоомный. Проверяешь:

At very low source resistance (Req < 40Ω) voltage noisedominates. As Req is increased resistor noise becomes thelargest term—as in the example above—and the LT1115’svoltage noise becomes negligible. As Req is furtherincreased, current noise becomes important. At 1kHz,when Req is in excess of 20kΩ, the current noisecomponent is larger than the resistor noise. The TotalNoise vs Matched Source Resistance plot in the TypicalPerformance Characteristics section, illustrates the abovecalculations.

In summary, the LT1115 is the optimum amplifier fornoise performance—provided that the source resistanceis kept low. The following table depicts which op ampmanufactured by Linear Technology should be used tominimize noise—as the source resistance is increasedbeyond the LT1115’s level of usefulness.

Нельзя в корректор.

1785005652112.png
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,408
Сообщения
275,732
Пользователи
2,608
Новый пользователь
Стас68
Назад
Сверху Снизу