Не понимаю, зачем они обсасывают пятидесятилетнего возраста корректор Кенвуда. Чёрного кобеля не отмоешь добела. Кроме низких шумов, ничего хорошего в нём нет. Да и низкие шумы, строго говоря, не нужны:
Шумы немой канавки превосходят шумы корректоров весьма убедительно: 40 дБ на НЧ и минимум 10 дБ на ВЧ.
Линейности в корректоре нет, зато проникание помех с питалова есть.
Не знаю, зачем он им. Лучше бы что-то толковое соорудили, но, глядя на собравшихся, понимаешь: как раз толковое-то им и не нужно.
При типовом выходном напряжении 40 В (в самом жестком виде - меандр) типовый клир ВК 0,1% = это напряжение искажений 40:1000 = 0.04 В или 40 мВ (тоже меандр).
Типовые 80 дБ петлевого = это коэффициент усиления 10000 между выходом усилка через резисторный делитель общей ООС на вход входного каскада и далее через УН и драйверы до базы транзисторов ВК. Т.е. 40 мВ искажений 80 дБеловой петлей к базе ВК (до того, как оно скомпенисируется ВКом) преобразуется в 0,04 х 10000 = 400 В. Которых ни у одной транзистрной сверхлинейки нет, - есть в лучшем случае вольт 60...80. Ы? Неужели не дошло?
Мне дошло то, что на входе ВК было напряжение искажений 40 мВ, чтобы на выходе УН было
Упротивоискажений ВК = 40 мВ
В петле 10.000 раз, с учётом делителя ООС.
Значит, при КуООС = 10 раз,
Ку холостого хода = Ку.петл * 10 КуООС = 100.000 раз.
Ищем Уискажений разностного сигнала делением 40 мВ искажений ВК
на 100.000 раз Ку.хх:
Уиск.разн = 40 мВ / 100.000 раз = 0,4 мкВ.
Уиск. на выходе УМ: 0,4 мкВ входных * 10 раз КуООС = 4 мкВ
В отношении 40 В это 0,000.0001 или 0,000.01%.
Моделью нагляднее:
Вот он, усилитель с Ку=1е5. Вот она, петля ООС 10/1.
Вот В1, источник искажений 40 мВ:
Мы видим 40 мВ противоискажений для компенсации взноса В1.
ВК нет, его
Ку=1 = Ку.провода,
и потому он тут не нужен.
Также нет и входного сигнала, чтобы не мешал.
Картина такая: в УМ завелись искажения, его действия?
На выходе УМ искажений 4 мкВ. Почему столько?
Они должны поделиться делителем ООС, и 0,4 мкВ = 400 нВ разностного сигнала усиливаются в Кухх раз до 40 мВ противоискажений для ВК:
Смотрим на вход ВК, он же - нижний вывод генератора В1: 400 В нету.
А Сухов их обещал всем.
Ы? Где они? Кому не дошло, что мантра неадекватная?
Он просто сам себя не понял: эти 400 В уже указаны им же, как 40 мВ сигнала искажений ВК.
Ошибка, ни много, ни мало, 10.000 раз или 4 порядка величины.
Теперь ясно, почему он, с таким пониманием работы ООС, про квадратные колёса рассказывает, и лом вместо амортизатора?
