Усилитель "Likhoradka" на LM3886

[NEULO]

Внимательней пожалуйста, прочитайте. там про печатку и как там организовано питание лмок

Есть мнение что человек разводивший питание ЛМки на Лихорадке знает свое дело не просто хорошо, но отлично.

 

[1vova]

Есть мнение что человек разводивший питание ЛМки на Лихорадке знает свое дело не просто хорошо, но отлично.

Это хорошо, я просто предложил альтернативу по питанию согласно тех тем и других где утверждалось что лмкам просто необходимо хорошее питание

 

[NEULO]

Это хорошо, я просто предложил альтернативу по питанию согласно тех тем и других где утверждалось что лмкам просто необходимо хорошее питание

Вопрос насколько хорошее? Стабы в питании как в ЗД-50 это комедия.

 

[СМЕРШ]

Это хорошо, я просто предложил альтернативу по питанию согласно тех тем и других где утверждалось что лмкам просто необходимо хорошее питание

Если питать входной каскад хорошим, то на 3886 можно забить: ПСРР 3886-й улучшится на Ку входного каскада.

Для того мы глубокую ООС и юзаем.

https://ldsound.info/usilitel-moshhnosti-s-audio-zd-50/?ysclid=ms4ey7cbmo445978814 и https://ldsound.info/usilitel-na-lm...omaniac-50-vt4-om/?ysclid=ms4frmiplq571747639

Первый по качеству не дотягивает, второй - по простоте и дешевизне. Для 70 дБ глубины ООС на 20к Швидкому понадобился дорогой ОУ и куча коррекции, а Серёге - два транзистора.

в обоих конструкциях убрали плёнку с питания и как можно ближе к ногам поставили кондеры ловеср

Это даже на перестановку кроватей в борделе не тянет, а просто стульчак в туалете лаком для ногтей покрасили. Нет петлевого, и хоть какие конденсаторв хоть куда ставь, линейности не прибавится.

 

[1vova]

Вопрос насколько хорошее? Стабы в питании как в ЗД-50 это комедия.

стабы да, мне такие тоже не нравятся. Надо чтоб при импульсе потребления стаб держал и падения чтоб не много было на нём. Был такой с полевыми транзисторами в журнале Радио. Применяют его часто. Поискать надо.

 

[LDS]

Может стоит подумать над псб альтернативного размера, где будет также место для С1 различных вариаций.

Сам над этим думаю. Но мне видится увеличение платы справа, сдвиг контактов входа под конденсатор. СМД с обратной стороны остаются на тех же местах. Думаю в качестве не сильно потеряю. Тем более автор писал, что входной конденатор можна и возле входных клемм усилителя поставить.

Да и электролиты по питанию там максимум 12,5 мм. Я рассматривал, то есть корпуса 18 мм.

 

[юан8]

Тем более автор писал, что входной конденатор можна и возле входных клемм усилителя поставить.

самое лучшее решение

 

[Сталкер001]

Посмотреть вложение 193878
Схема усилителя.

Посмотреть вложение 193884 Посмотреть вложение 193883

Посмотреть вложение 193885 Посмотреть вложение 193886 Посмотреть вложение 193887

Печатная плата во вложении.

Вопрос по схеме и печатной плате. Я не понял, зачем такое соединение двух сопротивлений по 1 к?
Можешь выложить вид печати в обычных форматах для картинок, а не в программе САПРА - не смог открыть?

Сам над этим думаю. Но мне видится увеличение платы справа, сдвиг контактов входа под конденсатор. СМД с обратной стороны остаются на тех же местах. Думаю в качестве не сильно потеряю. Тем более автор писал, что входной конденатор можна и возле входных клемм усилителя поставить.

Да и электролиты по питанию там максимум 12,5 мм. Я рассматривал, то есть корпуса 18 мм.

Я хочу доработать печатную плату под другие микросхемы и конденсаторы для членов этого сообщества - на все случаи жизни, но нужна картинка печати в обычных форматах видео картинки, в качестве рыбы, чтобы не изобретать велосипед. Окажите, пожалуйста, содействие по административному каналу.

 

[pap_nev]

Полагаю вы эту печатку делали раз на ней ваш ник

Да, печатку разводил и делал я. Поверьте и доверьтесь, там все сделано правильно. Убирать блокировочные пленочники по питанию на плате не надо, ближе электролиты к 3886 от этого не станут, а вот правильность разводки даже тех питающих проводников минимальной длины станет неправильной. Если уж хочется, можно не впаивать пленку- померять/послушать, потом впаять и тоже - померять/послушать. Также не надо увеличивать емкости электролитов на плате. Вся "стабилизация" (фильтрация) осуществляется емкостями на БП: там их должно быть достаточно. А вот качество электролитов на плате должно быть наилучшим из доступных вам и с низким ESR, если не намерены ставить пленку им впараллель. Не надо наращивать емкости на плате еще и по другим причинам: все зарядные токи большой величины должны остаться на БП и быть чуть дальше от самой платы- они очень сильный источник импульсных помех на ВСЕ вокруг. Плата делалась лишь с целью опробовать в железе схемотехническое решение Сергея и измерить УМ для сопоставления с симулятором. Но это абсолютно не значит, что разводке не уделялось должного внимания, наоборот: все продумано, насколько это было в моих силах. Что касается правой части- уже говорил: есть желание переделывать- никто не запрещает! Но более разумное решение- вынос входного конденсатора в зону входного разъема. Но, в любом случае, настоятельно рекомендую применять входной буфер с низким сопротивлением для инвертирующих усилителей.

 

[pap_nev]

зачем такое соединение двух сопротивлений по 1 к

. Это- не резисторы по 1кОм последовательно, а два пленочных конденсатора по питанию на землю 0,1 мкФ, о которых выше и был спор. Я рекомендую Рифу, Эпкос или Виму. Но и тем, кого от них тошнит, не запрещаю их не ставить.

 

[Сталкер001]

Сам над этим думаю. Но мне видится увеличение платы справа, сдвиг контактов входа под конденсатор. СМД с обратной стороны остаются на тех же местах. Думаю в качестве не сильно потеряю. Тем более автор писал, что входной конденатор можна и возле входных клемм усилителя поставить.

Да и электролиты по питанию там максимум 12,5 мм. Я рассматривал, то есть корпуса 18 мм.

Я хочу доработать печатную плату под другие микросхемы и конденсаторы - на все случаи жизни, но нужна картинка печати в обычных форматах видео картинки. Окажите,ьподалуйста, содействие по административному каналу.

. Это- не резисторы по 1кОм последовательно, а два пленочных конденсатора по питанию на землю 0,1 мкФ.

Осталось показать печать и буду удовлетворен, но не в программе САПР.

А на 7294 кто-нибудь делал версию на печатной палате?

 

[pap_nev]

Осталось показать печать

Честно говоря, так и не понял вопроса. Что нужно? В каких таких обычных форматах видео?

 

[Сталкер001]

Честно говоря, так и не понял вопроса. Что нужно? В каких таких обычных форматах видео?

Чтобы нажал и уже видно. Вот так.

 

[pap_nev]

Типа так?

 

[СМЕРШ]

Посмотреть вложение 195257
Типа так?

 

[СМЕРШ]

В каких таких обычных форматах видео?

Млять, как Одиссея-2026 Стенли Кубрика. Чо тут непонятного?

 

[СМЕРШ]

Да, печатку разводил и делал я.

Так, первый раскололся.

Плата делалась лишь с целью опробовать в железе схемотехническое решение Сергея и измерить УМ для сопоставления с симулятором.

То уже нам решать.

Но это абсолютно не значит, что разводке не уделялось должного внимания, наоборот: все продумано, насколько это было в моих силах.

Берите пример: заранее продумал алиби.

Но, в любом случае, настоятельно рекомендую применять входной буфер с низким сопротивлением для инвертирующих усилителей.

Складно звонишь.

 

[pap_nev]

Вот что дейстительно стОит уточнения, так это смд- резистор между силовой и сигнальной землей. Если у вас нет выравнивания потенциалов земли источника и усилителя, а все выравнивание идет через экран соединительного кабеля, то лучше этот резистор заменить на какой-нибудь млт 0,5 Вт. СМД может просто сгореть от нехватки мощности, если его сопротивление будет более 0 Ом. Особенно это актуально для стереоварианта с одним БП.

 

[Сталкер001]

Посмотреть вложение 195257
Типа так?

А так можете сделать под лут?
Попробую сделать и версию под такие типовые китайские махарайки на 7294. Естественно, если в принципе 7294 запустится по этой схеме.

 

[Сталкер001]

Так, первый раскололся.

То уже нам решать.

Берите пример: заранее продумал алиби.

Складно звонишь.

От нас и нашего борща никто теперь не спрячется даже на Луне или Марсе, даже сам Маск!

 

[СМЕРШ]

От нас и нашего борща никто теперь не спрячется даже на Луне или Марсе, даже сам Маск!

Главное - по говну не скучать.

 

[СМЕРШ]

сделать под лут

Кстати, узкопрофильные продают станки для изготовления плат фрезерованием. Вообще без проблем мелкую серию забацать.

 

[pap_nev]

А так можете сделать под лут?

Могу, только не так. В файле- готовое под ЛУТ изображение.

 

[Сталкер001]

Могу, только не так. В файле- готовое под ЛУТ изображение.

Спасибо. Отлично. Теперь все понятно и можно уже дальше работать.

 

[pap_nev]

Вообще без проблем мелкую серию забацать

для таких, как эта, маленьких платок- можно. Для бОльших- один геморой: текстолит неровный, каждый раз надо снимать карту высот заготовки. А текстолит при этом имеет свойство еще и изгибаться в процессе сверления и фрезерования. И подготовка файлов- тоже врямя кушает. ЛУТом проще и быстрее.
А вот сверлить и вырезать контур платы на таком CNC- одно удовольствие!

 

[СМЕРШ]

ЛУТом проще и быстрее

Я на чтение технологии убил больше времени, чем на изготовление плат ВВС-2011 дедовским шприцерисовальным методом.
А одно из достижений было изготовление полуметровой платы на дно подвала Ноты-203 с УВ, типа суховского, переключателями тау на К547КП1 по схеме: один корпус - один счетверённый ключ, РГ, активный темброблок и УТФ:

с усилителями индикаторов.

 

[Сталкер001]

Кстати, узкопрофильные продают станки для изготовления плат фрезерованием. Вообще без проблем мелкую серию забацать.

С этими стартапами - к Абрамовичу, мы тут мыслим в космических масштабах!

 

[Сталкер001]

для таких, как эта, маленьких платок- можно. Для бОльших- один геморой: текстолит неровный, каждый раз надо снимать карту высот заготовки. А текстолит при этом имеет свойство еще и изгибаться в процессе сверления и фрезерования. И подготовка файлов- тоже врямя кушает. ЛУТом проще и быстрее.
А вот сверлить и вырезать контур платы на таком CNC- одно удовольствие!

Сверлить вообще ничего не надо кроме ножек под микросхему, киндеры и мощные резисторы на 1 к. а можно и их запаять поверхностным монтажом.