Если разница слышна, то с тем же успехом можешь посмотреть график своих. Вот только Корсаковым это тебя не сделает, если ты не понимаешь, что высокочастотных интермодов АС не создают.
Открытые динамические наушники, очень хорошо, для панча. Сам предпочитаю открытые, кстати, всегда останавливал выбор на Хейзерах (шнурки только поменять, на более токовые).
они и их лампадами мучают. То, условно, а так, да, импеданс очень низкий, емкость, генри.
Ну, шо, горемыка? Сколько тебе людей надо, чтобы понять: люди меняли усилитель, не акустику?
_kubokТо поддать под 90дБ надо, так?
Вы бы сходили в гости к кому-нибудь и послушали, что ли, наконец...
КТ13, на Паяльник, тот тоже в фиксПрайсе ящики, не только для АС, покупает и делает. Веселит народ, Сталкер найдет себе соавтора.
петлевое усиление aka loop gain [ https://grokipedia.com/page/Loop_gain ] - это и делитель ООС, и все остальные каскады вкупе. это всё то, что сидит между эмиттером ВК и его базой.
пусть об этом кроме тебя любимого кто-нибудь еще скажет, только не из собутыльников, а из общепризнанных авторитетов . Например, как в аттачах.
Про него ни чего сказать не могу, пп бы посмотреть. А Пушок знает в Звуке толк, как и прослушка, закупка деталей.
Потому что ляпнул не подумав. Сказано было 50мВ напряжение искажения, а делитель ООС и забыл учесть. Если только у него повторителем со 100% ООС не работает, то это косяк.
В сравнении с Mitsubishi A100DC в связке с их же DA-P600, от которых я уже избавился.
параллельное соединение двух резисторов остаётся таким и в вертикальном, и в горизонтальном начертании, и даже в попендикуляре. А дифусилитель он и в африке дифусилитель, - что между ног оушника, что между базой-эмиттером биполярника.
Ага. Токо в бытность там Сагиттариуса с Неулом и Вакх-анальцем у них было по 10 тредов в день, а щас по одному в неделю, если не в месяц, причем 99% из них про Сухова или Видерхольда
Ну вот тут предельно развернуто [ https://youtu.be/Q5KH1LJWbOE ].
Ну я ж уже в мелких подробностях Неулу об этом растолковал год назад. Токо он в силу своей тупости тохда все равно никуа не понял.
не существует
Эт точно ©. Чего нет, того проследить невозможно.
В линейном режиме, когда 100000 есть.. А ты в клипе. Когда у тебя 100000 еще нет. Почувствуйте разницу ©
Думал что да, но почитал ваши высказывания и понял, что ошибался и это звание вынужден вам уступить. Конечно-конечно, одна и та же схема, и цепи компенсации они тоже у вас украли? Бедный-несчастный Сухов, все его обдирают как липку.
Вы ведь симулятором владеете? Вот посмотрите каково соотношение тока через диоды и полезного тока с выхода ОУ в рабочем режиме, когда нет клипа.
Так в клипе при эксплуатации он бывает по двум причинам: какой-то индивид подал ему на вход сигнал выше положенного, либо возможно при запуске, когда режимы еще не установились. И они не имеют ничего общего с нормальным рабочим режимом, в клипе мы музыку не слушаем. Вот и вся разница.
А зачем вы в свой новый BB-XXI диодов насовали-то? Они же тоже в линейном режиме не нужны. Или мы не понимаем и это другое? Диоды ставить нельзя, но Сухову можноА если в линейном режиме клипа не бывает, то накуа ты в линейный режим суешь диодный антиклип
Забыл предупредить.
Там немного не так. Я пришёл в ихнюю песочницу в ламповых корректорах и потоптал ногами все пасочки: показал, как лезут помехи с питалова в выход ламповых усилителей с короткозамкнутым входом в стандартном тесте на КОНИП:
Если б была моя воля, то присудил бы тебе за эту твою месагу шнобелевскую премию.
Откуда помехи по питанию взялись, лезущие в ламповых пред, если стабилизатор + нормальный фильтр CLC до преда, рубят все помехи.
В момент клиппирования напряжение в точке сравнения оно ведь тоже резко возрастает из-за срыва слежения ООС.
Как меня этот дубизм достал уже. Каждый лезет толковать работу ООС в грязной обуви и без малейшего понимания.
При чём тут бред, к примеру собрал стабилизатор в худ, осциллограф на максимуме 5мв, не видит ни каких колебаний питания, ну может в микровольтах и есть колебания, перепад напряжения 12в, после срс 48в, после стаба 36в.
Хорошо. Бывает, бред лежит на виду, а его никто не видит.
Это надо считать перед собрать. Рисуй схему Цэ-Лэ-Цэ, я покажу тебе его эффективность в виде АЧХ. Но бесполезно выброшенная Лэ - это деньги.
о це понятно, только уровень стоит учитывать. на -120дБ ты их и не услышишь, но вот измерения они делают некрасивыми.
На схеме худа, только схема одного канала, больше и не надо, а с фильтром питания или стабилизатором каждый решает сам.Хорошо. Бывает, бред лежит на виду, а его никто не видит.
Покажи мне тут стаб.
Нету, да? Я тоже не вижу.
Миллионы сделали худа без стаба, чего нельзя:
Посмотреть вложение 166108
худ усиливает ИНЧ в сигнал. Дышит динамиками от колебаний напряжения сети. Да и выше, на звуковых частотах, подавление аховское. Он тупо канализирует фон в звук.
Откуда миллионам знать, что там нужен стаб? Получается, или от меня, или от Духа Святого. Обоим веры поровну: ноль.
Это надо считать перед собрать. Рисуй схему Цэ-Лэ-Цэ, я покажу тебе его эффективность в виде АЧХ. Но бесполезно выброшенная Лэ - это деньги.
Не отвечай ему, Коль. Прежде пусть скажет, зачем Агеев насовал диодов Д26, Д27 в свой СЛ:
Вот схема, что показывает симулятор? Какая АЧХ и сколько колебаний в микровольтах на выходе?
Принял, благодарю.
