Центрирующая шайба. Паук

Намного чаще приходилось тряпку-ЦШ приводить в порядок, повышая ей жесткость.
На НЧ на синусе видно, как подводка начинает "двоить"...
Если ухом услышат срань в звуке, то подуберут громкость. На индикаторы выходной мощности мало кто обращает внимание.

Я давно знаю, что есть бакелит и застал немало изделий из него. Если ЧАСТЬ затвердевших ниток будет сломана не полностью и РАВНОМЕРНО по площади, а остальные продолжат держать начрузку - почему нет? Чем это принципиально отличается от вырезания секторов? От паука?
Ничем не отличается, просто контролировать равномерность ломания части поверхности очень затруднительно. А то, что бакелит ломается необратимо - факт. Затвердевший, он имеет густую сетчатую полимерную структуру, которую ни расплавить, ни растворить. Разве что склеить.

Номинальную мощность не превышайте (хотя бы из-за искажений).
Да номинальная сейчас и не указывается на динамиках или АС. Пишут другие цифры, на порядок превышающие реальную номинальную мощность. Как правило, приводят пиковые, "микросекундные мощности", которые выдерживает провод катушки динамика. Не испаряется, как провод предохранителя, ну и ладно. Вот и держите такую мощность. Чем больше цифра, тем легче продается.
 
Последнее редактирование:
А то, что бакелит ломается необратимо - факт. Затвердевший, он имеет густую сетчатую полимерную структуру, которую ни расплавить, ни растворить. Разве что склеить.
Скорее всего рвуться не сами нитки, а связи из лака между ними - и у ниток появляется дополнительная свобода. Старые динамики никто специально не ломал, но вместо ЦШ у них бывает тряпочка.
 
И та тряпочка, как правило, поведенная.
Наверное, самая голимая ЦШ у 30ГД-301,:и аналогичная стоячая у 4А-32.
Что узкая, что с мелкой гофрировкой, что вечно просаженная и поведенная.
 
Тут есть доводы что даже очень кривая шайба даст искажения только на низких частотах где человеческий слух их уже не различит.
Я ничего не утверждаю, просто привел еще одно мнение.

https://purifi-audio.com/blog/tech-...ts-the-point-of-low-distortion-drivers-4?anim
 
Дело не в том, что кривая, а в том, что непредсказуемо-кривая.
 
Ага. Динамический неустойчивость называетца.
О чем и речь.
Если поведение некоцаной шайбы можно вполне прилично смоделировать, то помятой как туалетная бумажка уже нет.
И цена ей после этой процедуры ровно ноль.
 
Последнее редактирование:
Тут есть доводы что даже очень кривая шайба даст искажения только на низких частотах где человеческий слух их уже не различит.
Я ничего не утверждаю, просто привел еще одно мнение.

https://purifi-audio.com/blog/tech-...ts-the-point-of-low-distortion-drivers-4?anim
Спасибо за сайт, там много интересного, например https://purifi-audio.com/blog/tech-notes-1/some-speaker-problems-that-needed-solving-1?anim
 
О чем и речь.
Если поведение некоцаной шайбы можно вполне прилично смоделировать, то помятой как туалетная бумажка уже нет.
И цена ей после этой процедуры ровно ноль.
Так в процессе работы они все штатно "мнуться" и их ценность неуклонно стремится к нулю. Тогда остаётся только резать или дыры прожигать. Второе я практиковал на китайских динамиках от СВЕНов, реально помогало снизить Fs.
 
Главное не забывать промазывать клеем края вырезанных или прожженных дыр.
 
Что там оплавилось, интересно?
Х/б бязь или бакелит.
Я не уверен, что у Свенов там бакелит и хб. Паяльником с тонкой насадкой прожигались на ура с оплавлеными краями. Аналогично - пытался разобрать сабовый динамик Сони, в котором две ЦШ и приклееные хз на что - при прогреве паяльным феном клей размягчился, но шайба поплыла, как термопласт, так что не везде хб.
 
Я не уверен, что у Свенов там бакелит и хб. Паяльником с тонкой насадкой прожигались на ура с оплавлеными краями. Аналогично - пытался разобрать сабовый динамик Сони, в котором две ЦШ и приклееные хз на что - при прогреве паяльным феном клей размягчился, но шайба поплыла, как термопласт, так что не везде хб.
Ну так, китай рулит.
Советские не плавятся, от слова совсем. Там бязь и бакелит.
Коих я закупил на Озоне. Надо сгонять за пластилином и гипсом.
И приступать к рукоблудию.
 
В конце прошлого века, мне вытачивали два типоразмера пресс-форм для ЦШ. Так как с бакелитом технология не позволяла мне дома формовать ЦШ, то я просто брал тонкую бязь, ткань или канву. Разводил эпоксидку (соотношение не помню). Пропитывал смолой ткань. Укладывал её в новый полиэтиленовый мешок. Прокатывал бутылкой выдавливая максимально возможное количество смолы из ткани и укладывал этот пакет в пресс-форму. Обе её половины были достаточно массивными и пакет потихоньку плотно укладывался между ними. Если зимой - то батарея, если летом - то солнце помогали ускорять процесс.
Потом подарил их товарищу. Он сидел на ремонте профессиональной акустики. Ему было нужнее.
 
А у текстолитового паука тоже края клеем промазывать не забыть?
В этом сучае желательно, но не обязательно.

Я не уверен, что у Свенов там бакелит и хб. Паяльником с тонкой насадкой прожигались на ура с оплавлеными краями. Аналогично - пытался разобрать сабовый динамик Сони, в котором две ЦШ и приклееные хз на что - при прогреве паяльным феном клей размягчился, но шайба поплыла, как термопласт, так что не везде хб.
В импорте часто такое встречается. Вплоть до растворения ЦШ в ацетоне при попытке размачивания клеевого шва.
 
Где более правильное крепление ЦШ?
photo_1_2023-07-27_11-35-49-min.jpg photo_2_2023-07-27_11-35-50-min.jpg
 
По мне так на втором.
 
Я так же думаю. Но есть мнение, что на втором фото, волна которая примыкает к горлу диффузора будет плохо влиять на звук.
 
В ЦШ работают волны в разгибе шайбы. И к горлу как раз будет крепится эта самая волна. Вот из-за этого могут возникнуть помехи/искажения. Хотя там все будет пропитано клеем и эта волна не будет гнуться. Плюс стыковка намного лучше, так как в первом фото, только край будет приклеен.
 
Я так же думаю. Но есть мнение, что на втором фото, волна которая примыкает к горлу диффузора будет плохо влиять на звук.
Вот когда кто-нибудь измерит, и покажет это на АЧХ - тогда поверю. Но ооочень сильно сомневаюсь, что такое возможно.
 
Последнее редактирование:
Бакелитовый лак приехал.
image.jpg

И самая тонкая бязь.
image.jpg

Такая и на подвесы подойдёт.
image.jpg
 
Для подвесов слишком дырчатая. Надо батист, грамм 60-70...
А для ЦШ - то что надо, тут дырки в жилу, как раз)
Для стекольного клея в самый раз. Под пропитку можно и шёлк купить. Только там м2 стоит дороже чем купленный 5 метровый отрез бязи. Для экспериментов дорого.
 

Статистика форума

Темы
3,313
Сообщения
264,649
Пользователи
2,551
Новый пользователь
Александр Н.
Назад
Сверху Снизу