Винил - корректор Сухова на дискретных элементах.

  • Автор темы Автор темы jpatay
  • Дата начала Дата начала
может доходить да 1.5 вольт 50мв на входе
полностью соответствует выводам ALSS:
Прямые измерения сигнала ММ-головок показали максимальный уровень ±50 мВ на нагрузке 47 кОм.
Вопрос перегрузочной способности корректора (и, опосредованно, напряжения его питания) можно считать закрытым. smile_29 /_da_/
 
Высокий сигнал на входе корректора можно получить только от удара статики, но это лечится мойкой. Вот пластинка, которую еле достал из конверта после покупки, наэлекризована была по самые помидоры, помыл и все вылечилось. Можно послушать результат.
 
Вот и я о том, и когда то спрашивал какие скорости итд, и тут меня постигла шальная мысль, взял пластинку и ножом поцарапал через каждые 10мм и снял сигнал с головы и после усиления 30 раз, ничего криминального не вижу. Нижний луч с головы. https://www.youtube.com/watch?v=JTJDKCy9-cc
Потом решил тест пластинку усовершенствовать еще ножичком прошелся. Снимал сигнал после усиления 30 раз. https://www.youtube.com/watch?v=OdbcfCPIxOI может доходить да 1.5 вольт 50мв на входе а в основном 1 вольт 30мв на входе.
Проще было оставить пластинку на столе без пакета, пыли набрать. Потом играть.И там самое то, пылинки и иголки микросекундные. А у вас от ножа- валуны и импульсы соответствующие. Шкурку микронную вам в помощь))))
 
Куда помеха делась?
Ее коррекция прибила, если иголка с кантиливером небольшой массы и входной усилитель достаточно быстрый и не дает хвоста колебаний после импульсной помехи, то коррекция успешно режет царапки, но на выходе их слышно.
Никогда не думал что классика может так цеплять!+like
Да, очень хорошее исполнение и пластика качественная TACET .... Жаль, место на диске кончилось, нужно искать приличный файлообменник без претензий на авторские права. Искусство в массы! :)
 
Это публичного что ли?
Цитирую
1) "Два корректора делаю идентичных по деталям и провожу интересовавший эксперимент, перевожу макет по цепям коррекции как в Кенвуде9100, с учетом кабеля емкость по входу нужную для головки. И все.... верх как у обычного корректора нет хрустального звона, хорошо звучит слов нет, но не то. С апериодической коррекцией Сухова звук сразу более разборчивый, реалистичный, это как очки запотевшие протереть. Считаю все в этом корректоре на своем месте - бас правильный, "не мясо", и высокие как звон дорогих хрустальных бокалов, а не граненых стаканов" Конец титаты "публичного". Для тех, кто впервые услышал про мою "апериодическую ВЧ коррекцию" - это мой вариант "полюса Ноймана", который я изобрел за 15 лет до появления собственно Ноймана.

2) Еще одна, на этот раз Вячеслава Ширшова (это главный инженер "Торнадо трансформормерс") : "По просьбе нашего одногруппника (плату и детали он мне прислал) спаял фонокорректор Николая Сухова. Вчера включил, долго слушал и сравнивал с моим ламповым фонокорректором. Взвешивал все за и против и пришел к такому выводу. Скажу как есть, ничего не тая! Потому что я человек прямой, режу правду в глаза, хоть режь меня, хоть убей, но ты автор этого фонокорректора, великий человек и лучше тебя нет! Я, конечно, не профессиональный слушатель, но поразило меня, насколько качественно играет фонокорректор даже на малой громкости. Звук льется как вода из чистого горного источника, слышны мелкие детали в музыкальной композиции, очень много воздуха." Конец цитаты В. Ширшова.

3) Еще одна цитата, Юрия Панча: "
Я в ужасе. До сегодняшнего дня пользовался корректором, встроенным в мой бюджетный ресивер Technics. Cегодня наконец вместо штатного включил твой Phono Preamp Cy-XXI. Ну, собственно, включил, поставил пластиночку и пошел дальше заниматься своими делами. В момент когда началось воспроизведение с диска я был как-бы за углом комнаты в коридоре. И я ИЗ-ЗА УГЛА КОМНАТЫ (!!!) УСЛЫШАЛ НАСТОЯЩИЙ САУНД, ***!!! И прибежал к своему проигрывателю, чтоб «поймать сцену». Эмоции были такого масштаба, как в далекой уже молодости, когда первый раз в жизни на качественном Hi-Fi аппарате услышал классную настоящую музыку. Николай, спасибо тебе за твой вклад в «высокую верность воспроизведения». Ты знаешь, я слышал много аппаратов , в том числе с космическими для простого потребителя ценниками. Но сейчас сижу вот перед проигрывателем и переслушиваю все свои пластинки как будто в новом измерении. Как будто уши открылись впервые за последние 30 лет жизни. Спасибо еще раз. Это абсолютно искренние слова благодарности." Конец цитаты Ю.Панча, от Сухова: автор этого отзыва лет 10 работал дилером вертушек Банг энд Олуфсен, так что предмет обсуждения он знает досконально. Теперь он мой партнёр по авторизованным продажам в Берлине.

4) Отзыв одного из продвинутых пользователей форума diyaudiocom из Италии, который сравнил мой фонокор с фонококром Марселя вдЖевеля:
"In the last few days, Nick Sukhov's preamp has also been added.
They both have the same case and power supply, but the smaller space Nick's preamp takes up allows for a more rational layout and less cluttered wiring.
The sound is beautiful, smooth, and at least as clean as Marcel's preamp.
Just a little while ago, I tried listening to two or three tracks with Nick's preamp (15 pF input), then I listened to the same ones again with Marcel's preamp (also 15 pF, 3rd-order filter). If there are any differences, I struggle to discern them.
Both sound very, very good.
I have the feeling that they could both sound splendid, even in systems far superior to mine. "
Конец цитаты Ansible. Он недавно стал моим официальным лицензиатом в Италии и продает мои и Марселя фонокоры в Европе мой бюджетный фонокор в Италии

5) Наконец, отзыв самого заслуженного PCBшника аудиосамодельщиков, В. Лепёхина: "Самые лучшие УК и УВ, что я собирал, - Ваши. Да и ВВшник в двух версиях, тоже хорош. Спасибо, Николай."

6) смерпшик аж покраснел от зависти - от того, что про его "И-волгу" (сокращенно от "Идиотская-волга") ни слушать, ни даже обсуждать никто не хочет. Все отлично понимают, что два диодных антиклипа в одном канале фонокора - верх маразма шахтёрского смехотехника.
 
Последнее редактирование:
На виниле чем ближе к центру тем больше спад ачх на высоких частотах.Апериодическая коррекция в помощь.
 
На виниле чем ближе к центру тем больше спад ачх на высоких частотах.Апериодическая коррекция в помощь.
Микролайн в помощь, у нее большой запас по частоте вверх, с резаком сложнее, но тоже нашли выход - режут на половинной скорости, как вот та, вышерипанная пластинка, никакой деградации звука ближе к центру..
 
Ее коррекция прибила, если иголка с кантиливером небольшой массы и входной усилитель достаточно быстрый и не дает хвоста колебаний после импульсной помехи, то коррекция успешно режет царапки
Тут очень помогает во-первых замена "стандартного" входа 47 кОм + 250 пик на улучшенный 150 кОм +25 пик ("пассивная охлажденка" ©) , за которую теперь агитирует и Марсель вдЖ "за" , а также апериодика Сухова aka полюс Ноймана в петле RIAA ООС. Причем годидзе и для бюджетных ММ бошек .
 

Вложения

  • PhonoLCRcalculations.jpg
    PhonoLCRcalculations.jpg
    272.7 KB · Просмотры: 13
Вы бы выложили рип пластинки своим корректором, это бы навсегда заткнуло глотки злопыхателям! smile_21
Дык выложил же, несколько лет назад ! ( Детальное тестирование топового варианта Cy-XXI с Микролайновой иглой Audio-Technica AT440MLb, вертушка Technics SL1610mk2, Pink Floyd, Zodiac, Space Cy-XXI_v.7.2 phonopreamp + TPS7A39 + DC-DC Boost Buck + Baseus Quick GaN2 Pro). Только там FLAC 192kHz/24bit, файлы большие, даже в гугл влазят с большим трудом, поэтому я всё ложу без проблем в свой патреон, вот сюда [ https://www.*******.com/posts/detalno-o-s-i-141557521 ] и сюда [ https://www.*******.com/posts/iskhodniki-v-103098161 ] . - звёздочки надо заменить словом патреон английскими буквами. Удачи !
 
Для тех, кто впервые услышал про мою "апериодическую ВЧ коррекцию" - это мой вариант "полюса Ноймана", который я изобрел за 15 лет до появления собственно Ноймана.
Так и не смог понять /_da_/ причем здесь Нойман и его якобы полюс, которого нет и не было? Зачем в своей авторской антиRIAA цепи имитировать несуществующий полюс, а затем его компенсировать "апериодической ВЧ коррекцией"?
 
Высокий сигнал на входе корректора можно получить только от удара статики, но это лечится мойкой. Вот пластинка, которую еле достал из конверта после покупки, наэлекризована была по самые помидоры, помыл и все вылечилось. Можно послушать результат.
На входе корректора поставить встречно диоды импульсные и статика вон пойдет.
 
Я как бы прислушиваюсь к мнению других и отзывам, хотя как то про собравших "сигму" вы обозвали "говноотзывы" . А ещё на том сайте diyaudio некоторые слушают МС корректор Д Селфа который не работоспособен. Дивный мир.
 
микросекундные.
1 Микросекунда это период 1мгц. думаю ни одной головке это не воспроизвести тем более ММ.
Википедия пишет.
Наибольший риск перегрузки фонокорректора порождают щелчки — быстро затухающие ультразвуковые колебания иглы звукоснимателя при столкновении со случайной пылинкой или царапиной. Мгновенная скорость иглы в щелчке достигает 63 см/c (+22 дБ к номинальному уровню 5 см/c) Длительность щелчка не превышает миллисекунды, но вызванная им перегрузка или отсечка усилительного каскада может надолго вывести его из линейного режима;
1 Миллисекунда. Это период 1 кгц вот тут да, как раз само то что наваял ножичком.
Проще было оставить пластинку на столе без пакета, пыли набрать.
Ей это не надо было, там столько пыли в канавках точно год собирать надо.
Шкурку микронную вам в помощь))))
Не вопрос, будет время начну с 100 зерна кончу 2000, и думаю чем тоньше зерно будет тем меньше выбросы будут. а можно и цементиком сухим посыпать и сдуть.
 
имитировать несуществующий полюс, а затем его компенсировать "апериодической ВЧ коррекцией"?
Не так. Моя "апериодика" пояилась задолго до "Ноймана" и предназнатается (как это прописано черным по белому в статье Радио №3\1981, правый абзац стр.36) для точной RC-компенсации (внутри петли RIAA ООС) того завальчика АЧХ, который создаёт ФНЧ первого порядка Lг/Rвх, где Lг - индуктивность ММ головки, Rвх - входное сопротивление фонокора. Это было в 1981м, а в 2020м я дополнил схемотехнику пассивной охлажденкой и САРой по постоянке, сделав еще несколько шагов к совершенству. Результат, кстати налицо
 
Последнее редактирование:
хотя как то про собравших "сигму" вы обозвали "говноотзывы" .
Это, извините, не мой. а ваш лексикон. Я по-европейски культурно лишь предложил оппонентам подлечиться у Даннинга-Крюгера, как и 7 лет назад . А по существву, то дык а кому не очевидно, что "Сигма" еще абсурднее, чем "Идио-волга" ? Без общей RIAA-ООС в первый каскад, но с туевой хучей толстых электролитов на каждом углу, да еще с однополярным питанием. В XXI веке. Мрак.
 
Последнее редактирование:
В ходе экспериментов выяснилось, что если применить в качестве C8, C14 электролитические конденсаторы типа «Nichicon KZ Muse» 10μF x 100V, зашунтированные «бутербродом» из плёнки «Wima MKS2» 2,2μF x 63V + «Panasonic PPS» ECHU1H473JX5 0,047μF x 50V (SMD 1913), то влияние разделительного конденсатора на звук становится практически неразличимым.
 

Статистика форума

Темы
3,301
Сообщения
262,962
Пользователи
2,544
Новый пользователь
vlad'mir
Назад
Сверху Снизу