не знаю. вон любой хрен разведший плату для ВВС-2011 с какого беса схему этого усилителя может обозвать "своей"?) Ни с какого.
Наблюдаю немыслимые странности. Если корректор японский и практически не переделан, то он - суховский. А вот если я собрал усилитель с полной вспашкой схемы, использовав из него только идею Видерхольда, он - тоже суховский, правда - моего авторства.
Учитывая год выхода усилителя, а разработка его началась, естественно, ещё раньше, они бы, наверное, не успели ввести в его схему "требования" стандарта, несоблюдение которого преследуется по закону. Да и после "не соблюдали", т.к. каждый самурай, а такое способен разработать только самурай, вооружён катаной, и попробуй его попреследуй, даже и на велосипеде.
А что, обязательно нужно в Радио написать и патентов настрочить? А ежели нет - то обязательно зависть должна обуять?
Вот Сухову говорят, что не только лишь однополюсной коррекцией можно вопросы решать, а он упрямится, всехк Даннингу-Крюгеру записывает, игнорируя тот факт, что уже не одна сотня любительских усилителей работают и радуют своих хозяев, имея хорошие метрологические параметры.
А ничего приличнее у него не было, чтобы вещи делать? Вот скажу Петрову как вы про него отзываетесь - он найдет вас в вашем городе и побуцкает
Ваш язык - ваш враг. А отсутствие мозга еще больший враг. Иначе бы вы не делали таких скоропалительных выводов, не озадачившись поиском фактов.
Потрудитесь для начала узнать что сейчас происходит в его родном городе и как он выглядит, может до вас наконец дойдет почему он уехал.
И тут снова смелые слова от человека, который смелый через интернет словами бросаться. Безнаказанность срывает маски. Ы?
Вы бы хоть сходили посмотрели оригинальные темы по Сигме, а не тыкали в первую попавшуюся полуграмотную адаптацию, прежде чем "крошить батон" на Жуковского и Никитина. А то товарищ Пушков там буферов и трансформаторов налепил от себя, а виноваты вышеозначенные.
Лепехина никто вроде бы не трогал, чего вы все тут всполошились? Ну делает человек платы, ведет себя адекватно, насколько я знаю. Но не схемотехник, что и сам признает и честно оценивает.
Я в середині 80х вигадав і сконструював підсилювач до головки індуктосину. Просто, була така потреба. За що отримав аж 10 радянських рублів премії та запис до трудової книжки. Ото були часи.
Я в теме, которую затеял на свою голову,
В очередной раз с очередным удивлением, а может быть, и без оного, обнаружил, что пропало (отмодерасено или отмодаращено? в общем, зникло) моё маленькое исследование:Вечером ещё про транспердантность выложу.
Спойлер: выходное сопротивление каскада с ОЭ, охваченного местной ООС через 270 пФ, в 1000 раз меньше, чем у ОЭ без параллельной ООС, в диапазоне частот от 100 Гц до 1 ГГц.
Но откуда знаменитым схемотехникам, доверчиво читавшим густой японский бред, знать, что параллельная ООС снижает выходное сопротивление каскада?
Правильно, ниоткуда.
Они ж знаменитые.
ldsound.club
О чём и речь. Копировальщик слабо представляет себе принципы работы японских корректоров.В очередной раз с очередным удивлением, а может быть, и без оного, обнаружил, что пропало (отмодерасено или отмодаращено? в общем, зникло) моё маленькое исследование:
Винил - корректор Сухова на дискретных элементах.
Решил повторить схему корректора Сухова ( версия 7) на "рассыпухе" из тумбочки. ;) Сваял макетную плату, вместо JFE2140 поставил два хорошо подобранных в пары полевика J113. Начальный ток JFE2140 Idss - 18 мА. Мои J113 при измерении показали тоже 18 мА. Т1 - ВС547В; Т2, Т3 - ВС547В; Т4 -...
Не ругался, не обзывался, не подкалывал, это было моё, может быть, самое корректное сообщение. Единственно, выяснилось, что второй дифкаскад не обеспечивает обещанного усиления, да и первый тоже,но тут дело, может быть, в моделях полевых транзисторов
Ну, картинки то у меня сохранились, а вот текстового результата тарабанения по клавиатуре немного жалко. Обычно я сохраняю текстовую часть объёмных сообщений, а тут опростоволосился
И вдруг меня осенило - а где трансниктонезнаетчто, почему АЧХ коэффициента усиления третьего каскада не повторяет, хотя бы примерно, обратную RIAA?
Так вот, я не обратил внимание, что в старом *.cir файле выход УК нагружен на 6кОм, даже легче 5-ти кОм, что обещал Великий и УжасТный автор:
Удалил этот резистор, чтобы выходной каскад чувствовал себя почти свободно, как "сферический конь в вакууме" и начал моделировать. Полезла такая хрень, что я даже растерялся, нет ли у меня ошибки.
В общем, надо тщательно перепроверить, и, если всё подтвердится, результаты будут весьма занятными.
Александр Сергеевич, вы как знатный "макетист", а не симуляторщик, смакетируете вот это
Вот поверите, даже не дрогну в сторону макетирования этой лапши , продукта творчества душевнобольных. Была в мои годы такая книга, в период изучения курса психиатрии. 5 курс РГМИ. Там было и покруче. Тутошним схемокрутам на зависть.Александр Сергеевич, вы как знатный "макетист", а не симуляторщик, смакетируете вот это
а я предоставлю свою плату "КенСух-а" 1981 года, правда модифицированную, с токовыми зеркалами, источниками тока в дифкаскаде, составным транзистором в третьем каскаде (с блэкджеком и шлюхами), если надо, то размодифицирую в аутентичный вид.
Это Жуковского/СМЕРША тема, но вот незадача, нет 7950 мкс
И посоревнуемся...
Коля, это для ВВС-2011 несколько тысячных при выходе 40 В на 8 Ом нагрузки - хорошо, да и то - для первой гармоники 20 кГц:
Александр,послушал Кнопфлера и Лайму вроде как завал по высоким или запись такая.
Микроконтроллеры.
Нет желания поучаствовать в проекте по "Электронике 017"? Мне самому не справиться без умных рук (голова также приветствуется и даже более ценима
) , поскольку моя вертушка почти в 9 тыс км от меня.
Что за проект?Нет желания поучастовать в проекте по "Электронике 017"? Мне самому не справиться без умных рук (голова также приветствуется и даже более ценима
Я так понимаю, что в случае получения нормального результата многое может быть применимо и для "Электроники Б1-01".
По реинкарнации Э-017. Нормальный контроллер тонарма, новый контроллер основного дивгателя. Есть ещё дополнительные задумки.
Так я же и писал: "Нормальный контроллер тонарма, новый контроллер основного двигателя."
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=5363&page=11 Электропроигрыватель-стерео Электроника ЭП-017С
Классная отмазка
Это говорят те хулибины, которые не видят в ВВ-89 двухполюсной коррекции. Той самой емкостью С6 на 91 пик.
Что ты мелешь, Коля?
На лохов такие топонимы действуют безотказно. Но мерит не Дюсик, меряет человек.
Да, меряет человек. Который, посмотрев мою схему и задав пару вопросов, подтолкнул меня на некоторые изменения. Без изменения общей структуры. И сейчас, по мере измерений, подсказал пару поправок.
Именно так и построено. Я не копирую слепо, созданное Николаем. Правда, в результате получилась практически одна из его схем.
Но с дополнениями для использования в конкретной вертушке.
Не знаю, не вижу правок. Мне так кажется, что поправок там нужна не одна, и не три. Там вся концепция под снос. Выше говорилось:
Yamaha A1 хорошая схема.
Ай, я тебя умоляю. Любой сверхлинейник, начиная с ВВС-2011, обыграет его.
Нешто ты думаешь, перед ОУ стабы поставить нельзя и ПСРР не мерить?
Не знаю. А почему, действительно?
